临川区连城乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
连城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 江西?/a>抚州币/a>临川匹/a>连城乡投资环境总体评分丹b>45分，在全囼b>32208个乡镇中排第21743名，超越全国32.5%的乡镇；在江西省1598个乡镇中，排在第1119名，处于第三梯队：/span> 在抚州市皃b>172个乡镇中排在?b>109名，处于第三梯队 在临川区皃b>29个乡镇中排在?b>21名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 100 | 1024 | 22788 | 超过全国29.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.8 | 52 | 786 | 10820 | 超过全国66.4%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 95 | 1260 | 24183 | 超过全国24.9%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与连城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在江西省内，与连城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>上圯习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/shanshixiang.shtml' target='_blank'>闪石习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/neiliangxiang.shtml' target='_blank'>内良习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/nahengxiang.shtml' target='_blank'>南亨习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/zhuangwanxiang.shtml' target='_blank'>庄湾习/a>
- 在抚州市内，连城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>中田习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/shimenxiang-36102713.shtml' target='_blank'>石门习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/xunxixiang.shtml' target='_blank'>浔溪习/a>
临川区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 临川区投资环境评估分析报呉/a>
- 上顿渡镇投资环境评估分析报告
- 温泉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 展坪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高坪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 秋溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 荣山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 龙溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大岗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 云山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 唱凯镇投资环境评估分析报呉/a>
- 罗针镇投资环境评估分析报呉/a>
- 罗湖镇投资环境评估分析报呉/a>
- 太阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 东馆镇投资环境评估分析报呉/a>
- 腾桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 青泥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 孝桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 抚北镇投资环境评估分析报呉/a>
- 崇岗?金巢开发区)投资环境评估分析报告
- 展坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 连城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 桐源乡投资环境评估分析报呉/a>
- 湖南乡投资环境评估分析报呉/a>
- 七里岗乡投资环境评估分析报告
- 嵩湖乡投资环境评估分析报呉/a>
- 鹏田乡投资环境评估分析报呉/a>
- 茅排乡投资环境评估分析报呉/a>
- 河埠乡投资环境评估分析报呉/a>
- 崇岗镇投资环境评估分析报呉/a>
1连城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 连城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22788名，超越全国其他29.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，连城乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和常住人叢/b>三个指标、/span>
- 在江西省排名?b>1024名，处于第三梯队位置：/span> 在抚州市排名?b>100名，处于第二梯队位置 在临川区排名?b>23名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 临川区排同/th> | 抚州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 21 | 53 | 786 | 17333 |
| 常住人口 | 49.3 | 22 | 70 | 782 | 18179 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 20 | 95 | 1260 | 24181 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 21 | 81 | 905 | 20300 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.6 | 16 | 54 | 843 | 15944 |
1.1连城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 连城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>17333名，超过全国14875个乡镇，相当于超迆b>46.2%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡工业总产值排名为?b>786名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡工业总产值排名为?b>53名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡工业总产值排名为?b>21名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2连城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 连城乡常住人口全国乡镇中排名?b>18179名，超过全国14029个乡镇，相当于超迆b>43.6%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡常住人口排名为?b>782名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡常住人口排名为?b>70名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡常住人口排名为?b>22名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3连城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 连城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24181名，超过全国8027个乡镇，相当于超迆b>24.9%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡城镇建成区常住人口排名为第1260名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡城镇建成区常住人口排名为第95名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡城镇建成区常住人口排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4连城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 连城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>20300名，超过全国11908个乡镇，相当于超迆b>37%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡从业人员数量排名为?b>905名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡从业人员数量排名为?b>81名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡从业人员数量排名为?b>21名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5连城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 连城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15944名，超过全国16264个乡镇，相当于超迆b>50.5%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡二三产从业人员排名为第843名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡二三产从业人员排名为第54名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡二三产从业人员排名为第16名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2连城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 连城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10820名，超越全国其他66.4%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，连城乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在江西省排名?b>786名，处于第二梯队位置：/span> 在抚州市排名?b>52名，处于第二梯队位置 在临川区排名?b>11名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 临川区排同/th> | 抚州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 22 | 55 | 1189 | 19578 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 15 | 29 | 541 | 13623 |
| 从业人口毓/td> | 48.9 | 15 | 105 | 1064 | 24503 |
| 非农从业人员毓/td> | 60.4 | 11 | 52 | 769 | 10495 |
2.1连城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 连城乡人均产值全国乡镇中排名?b>19578名，超过全国12630个乡镇，相当于超迆b>39.2%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡人均产值排名为?b>1189名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡人均产值排名为?b>55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡人均产值排名为?b>22名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2连城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 连城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>13623名，超过全国18585个乡镇，相当于超迆b>57.7%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡每平方公里工业总产值排名为?b>541名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡每平方公里工业总产值排名为?b>29名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡每平方公里工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3连城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 连城乡从业人口比全国乡镇中排名第24503名，超过全国7705个乡镇，相当于超迆b>23.9%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡从业人口比排名为第1064名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡从业人口比排名为第105名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡从业人口比排名为第15名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4连城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 连城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10495名，超过全国21713个乡镇，相当于超迆b>67.4%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡非农从业人员比排名为第769名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡非农从业人员比排名为第52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡非农从业人员比排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3连城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 连城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24183名，超越全国其他24.9%乡镇
- 在江西省排名?b>1260名，处于第三梯队位置：/span> 在抚州市排名?b>95名，处于第二梯队位置 在临川区排名?b>20名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 临川区排同/th> | 抚州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 20 | 95 | 1260 | 24175 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 20 | 95 | 1260 | 24175 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 20 | 95 | 1260 | 24181 |
3.1连城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 连城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24175名，超过全国8033个乡镇，相当于超迆b>24.9%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡城镇建成区面积排名为第1260名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡城镇建成区面积排名为第95名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡城镇建成区面积排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2连城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 连城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24181名，超过全国8027个乡镇，相当于超迆b>24.9%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡建成区常住人口比例排名为第1260名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡建成区常住人口比例排名为第95名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡建成区常住人口比例排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3连城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 连城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>24175名，超过全国8033个乡镇，相当于超迆b>24.9%的乡镇；
- 在江西省内，连城乡地区建成区开发比例排名为?b>1260名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚州市内，连城乡地区建成区开发比例排名为?b>95名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在临川区内，连城乡地区建成区开发比例排名为?b>20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
