共青城市投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
共青城市投资环境六大要素
综合评分
- 共青城市投资环境总体评分丹b>53.1分，在全国县市中综合排第917/1698名，超越全国其他46.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，共青城市相对得分较高的指标是经济发展质量、第二产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jiangxisheng.shtml' target='_blank'>江西?/a>内，共青城市投资环境综合排名丹b>54/102，在江西省内处于第二梯队共青城市所在的九江币/a>投资环境综合排名在省内为?b>4名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.6 | 47 | 836 | 超过全国50.8%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 76.5 | 3 | 68 | 超过全国96.1%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 46.8 | 68 | 1337 | 超过全国21.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.6 | 16 | 364 | 超过全国78.6%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 40.4 | 72 | 1427 | 超过全国16%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 49.9 | 71 | 1387 | 超过全国18.4%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与共青城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>安新厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jiaochengxian.shtml' target='_blank'>交城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/pingxiangxian.shtml' target='_blank'>平乡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/dachanghuizuzizhixian.shtml' target='_blank'>大厂回族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/ruchengxian.shtml' target='_blank'>汝城厾/a>
- 江西省内，与共青城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>上犹厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/wananxian.shtml' target='_blank'>万安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/shichengxian.shtml' target='_blank'>石城厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 江西省内，与共青城市投资环境最相似的县市是９b>德安厾/a>
- 全国范围内，与共青城市投资环境最相似的县市是９b>沁水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/qinyuanxian.shtml' target='_blank'>沁源厾/a>
- 共青城市整体经济实力综合评分丹b>49.6分，在全国县市中综合排名?b>836/1698名，超越全国其他50.8%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，共青城市相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市整体经济实力排名第47位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.5 | 33 | 666 | 超过全国60.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.6 | 17 | 296 | 超过全国82.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.7 | 56 | 950 | 超过全国44.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.5 | 47 | 642 | 超过全国62.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.5 | 71 | 1294 | 超过全国23.9%的县币/td> |
- 共青城市经济发展质量综合评分丹b>76.5分，在全国县市中综合排名?b>68/1698名，超越全国其他96.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，共青城市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市经济发展质量排名第3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 54.6 | 2 | 59 | 超过全国96.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 56.7 | 9 | 98 | 超过全国94.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 66.7 | 9 | 177 | 超过全国89.6%的县币/td> |
- 共青城市第一产业经济规模综合评分丹b>46.8分，在全国县市中综合排名?b>1337/1698名，超越全国其他21.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，共青城市相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市第一产业经济规模排名?b>68位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.9 | 71 | 1420 | 超过全国16.4%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.8 | 41 | 642 | 超过全国62.2%的县币/td> |
- 共青城市第二产业经济规模综合评分丹b>50.6分，在全国县市中综合排名?b>364/1698名，超越全国其他78.6%县市、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市第二产业经济规模排名第16位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.1 | 19 | 441 | 超过全国74.1%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.8 | 11 | 209 | 超过全国87.8%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
- 共青城市劳动力充裕度综合评分丹b>40.4分，在全国县市中综合排名?b>1427/1698名，超越全国其他16%县市、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市劳动力充裕度排名第72位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 40.4 | 72 | 1427 | 超过全国16%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
- 共青城市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为49.9分，在全国县市中综合排名?b>1387/1698名，超越全国其他18.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，共青城市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，共青城市教育、医疗、社会保障服务水平排名第71位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 43.2 | 70 | 1255 | 超过全国26.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 18 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 44 | 69 | 1187 | 超过全国30.2%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 40.4 | 72 | 1459 | 超过全国14.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.7 | 72 | 1298 | 超过全国23.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.7 | 73 | 1597 | 超过全国6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
