会昌县富城乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
富城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 江西?/a>赣州币/a>会昌厾/a>富城乡投资环境总体评分丹b>45.9分，在全囼b>32208个乡镇中排第20573名，超越全国36.1%的乡镇；在江西省1598个乡镇中，排在第981名，处于第三梯队：/span> 在赣州市皃b>318个乡镇中排在?b>195名，处于第三梯队 在会昌县皃b>19个乡镇中排在?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 223 | 1102 | 23737 | 超过全国26.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.2 | 123 | 434 | 6381 | 超过全国80.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 257 | 1092 | 24015 | 超过全国25.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与富城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在江西省内，与富城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>杨岐习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/huanglingxiang.shtml' target='_blank'>黄岭习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/butouxiang.shtml' target='_blank'>埠头习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/zhongcunxiang-36073313.shtml' target='_blank'>中村习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/huaqiaoxiang-36092409.shtml' target='_blank'>花桥习/a>
- 在赣州市内，富城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>埠头习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/zhongcunxiang-36073313.shtml' target='_blank'>中村习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/dongtouxiang-36073312.shtml' target='_blank'>洞头习/a>
会昌县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 会昌县投资环境评估分析报呉/a>
- 文武坝镇投资环境评估分析报告
- 筠门岭镇投资环境评估分析报告
- 西江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周田镇投资环境评估分析报呉/a>
- 麻州镇投资环境评估分析报呉/a>
- 庄口镇投资环境评估分析报呉/a>
- 清溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 右水乡投资环境评估分析报呉/a>
- 高排乡投资环境评估分析报呉/a>
- 晓龙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 珠兰乡投资环境评估分析报呉/a>
- 洞头乡投资环境评估分析报呉/a>
- 中村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 站塘乡投资环境评估分析报呉/a>
- 永隆乡投资环境评估分析报呉/a>
- 富城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 小密乡投资环境评估分析报呉/a>
- 庄埠乡投资环境评估分析报呉/a>
- 白鹅乡投资环境评估分析报呉/a>
1富城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 富城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23737名，超越全国其他26.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，富城乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在江西省排名?b>1102名，处于第三梯队位置：/span> 在赣州市排名?b>223名，处于第三梯队位置 在会昌县排名?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 会昌县排同/th> | 赣州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 18 | 270 | 1198 | 23231 |
| 常住人口 | 49 | 12 | 203 | 1001 | 21829 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24013 |
| 从业人员数量 | 49.2 | 13 | 222 | 979 | 21521 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.7 | 13 | 206 | 804 | 15393 |
1.1富城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 富城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>23231名，超过全国8977个乡镇，相当于超迆b>27.9%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡工业总产值排名为?b>1198名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡工业总产值排名为?b>270名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡工业总产值排名为?b>18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2富城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 富城乡常住人口全国乡镇中排名?b>21829名，超过全国10379个乡镇，相当于超迆b>32.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡常住人口排名为?b>1001名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡常住人口排名为?b>203名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡常住人口排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3富城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 富城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24013名，超过全国8195个乡镇，相当于超迆b>25.4%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第1092名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第257名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡城镇建成区常住人口排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4富城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 富城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>21521名，超过全国10687个乡镇，相当于超迆b>33.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡从业人员数量排名为?b>979名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡从业人员数量排名为?b>222名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡从业人员数量排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5富城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 富城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15393名，超过全国16815个乡镇，相当于超迆b>52.2%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡二三产从业人员排名为第804名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡二三产从业人员排名为第206名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡二三产从业人员排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2富城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 富城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6381名，超越全国其他80.2%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，富城乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在江西省排名?b>434名，处于第二梯队位置：/span> 在赣州市排名?b>123名，处于第二梯队位置 在会昌县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 会昌县排同/th> | 赣州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 18 | 248 | 994 | 19383 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 18 | 256 | 1098 | 21642 |
| 从业人口毓/td> | 49.9 | 10 | 177 | 606 | 16010 |
| 非农从业人员毓/td> | 69.2 | 17 | 118 | 439 | 6293 |
2.1富城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 富城乡人均产值全国乡镇中排名?b>19383名，超过全国12825个乡镇，相当于超迆b>39.8%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡人均产值排名为?b>994名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡人均产值排名为?b>248名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡人均产值排名为?b>18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2富城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 富城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21642名，超过全国10566个乡镇，相当于超迆b>32.8%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡每平方公里工业总产值排名为?b>1098名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡每平方公里工业总产值排名为?b>256名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡每平方公里工业总产值排名为?b>18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3富城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 富城乡从业人口比全国乡镇中排名第16010名，超过全国16198个乡镇，相当于超迆b>50.3%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡从业人口比排名为第606名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡从业人口比排名为第177名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡从业人口比排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4富城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 富城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第6293名，超过全国25915个乡镇，相当于超迆b>80.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡非农从业人员比排名为第439名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡非农从业人员比排名为第118名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡非农从业人员比排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3富城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 富城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24015名，超越全国其他25.4%乡镇
- 在江西省排名?b>1092名，处于第三梯队位置：/span> 在赣州市排名?b>257名，处于第三梯队位置 在会昌县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 会昌县排同/th> | 赣州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24007 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24007 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 16 | 257 | 1092 | 24013 |
3.1富城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 富城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24007名，超过全国8201个乡镇，相当于超迆b>25.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡城镇建成区面积排名为第1092名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡城镇建成区面积排名为第257名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡城镇建成区面积排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2富城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 富城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24013名，超过全国8195个乡镇，相当于超迆b>25.4%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡建成区常住人口比例排名为第1092名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡建成区常住人口比例排名为第257名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡建成区常住人口比例排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3富城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 富城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>24007名，超过全国8201个乡镇，相当于超迆b>25.5%的乡镇；
- 在江西省内，富城乡地区建成区开发比例排名为?b>1092名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在赣州市内，富城乡地区建成区开发比例排名为?b>257名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在会昌县内，富城乡地区建成区开发比例排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
