铜山区马坡镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangsushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江苏省产业投资与招商引资大数?/a>
马坡镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 江苏?/a>徐州币/a>铜山匹/a>马坡镇投资环境总体评分丹b>60.6分，在全囼b>32208个乡镇中排第6446名，超越全国80%的乡镇；在江苏省977个乡镇中，排在第592名，处于第二梯队：/span> 在徐州市皃b>109个乡镇中排在?b>71名，处于第三梯队 在铜山区皃b>19个乡镇中排在?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.6 | 66 | 398 | 3217 | 超过全国90%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.6 | 70 | 659 | 9237 | 超过全国71.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.6 | 62 | 542 | 8271 | 超过全国74.3%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与马坡镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在江苏省内，与马坡镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>桃园镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/xinhezhen-32038211.shtml' target='_blank'>新河镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/chenbaozhen.shtml' target='_blank'>陈堡镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/jiepaizhen-32092206.shtml' target='_blank'>界牌镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/tashanzhen-32070708.shtml' target='_blank'>塔山镆/a>
- 在徐州市内，马坡镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>桃园镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/xinhezhen-32038211.shtml' target='_blank'>新河镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/dashahezhen.shtml' target='_blank'>大沙河镇
铜山区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 铜山区投资环境评估分析报呉/a>
- 何桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 汉王鎭投资环境评估分析报呉/a>
- 黄集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 马坡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 郑集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 柳新镇投资环境评估分析报呉/a>
- 刘集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大彭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 汉王镇投资环境评估分析报呉/a>
- 棠张镇投资环境评估分析报呉/a>
- 张集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 房村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 伊庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 单集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 利国镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大许镇投资环境评估分析报呉/a>
- 茅村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 柳泉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 徐庄镇投资环境评估分析报呉/a>
1马坡镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 马坡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3217名，超越全国其他90%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，马坡镇相对得分最高的指标?b>常住人口、工业总产值和从业人员数量三个指标、/span>
- 在江苏省排名?b>398名，处于第二梯队位置：/span> 在徐州市排名?b>66名，处于第二梯队位置 在铜山区排名?b>11名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 铜山区排同/th> | 徐州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 50.8 | 9 | 30 | 319 | 1980 |
| 常住人口 | 51.5 | 14 | 71 | 393 | 4344 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 50 | 11 | 62 | 460 | 5181 |
| 从业人员数量 | 50.7 | 14 | 85 | 487 | 6852 |
| 二三产从业人呗/td> | 50.5 | 15 | 88 | 552 | 5837 |
1.1马坡镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 马坡镇工业总产值全国乡镇中排名?b>1980名，超过全国30228个乡镇，相当于超迆b>93.9%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇工业总产值排名为?b>319名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇工业总产值排名为?b>30名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇工业总产值排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2马坡镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 马坡镇常住人口全国乡镇中排名?b>4344名，超过全国27864个乡镇，相当于超迆b>86.5%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇常住人口排名为?b>393名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇常住人口排名为?b>71名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇常住人口排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3马坡镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 马坡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5181名，超过全国27027个乡镇，相当于超迆b>83.9%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇城镇建成区常住人口排名为第460名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇城镇建成区常住人口排名为第62名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇城镇建成区常住人口排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4马坡镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 马坡镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>6852名，超过全国25356个乡镇，相当于超迆b>78.7%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇从业人员数量排名为?b>487名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇从业人员数量排名为?b>85名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇从业人员数量排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5马坡镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 马坡镇二三产从业人员全国乡镇中排名第5837名，超过全国26371个乡镇，相当于超迆b>81.9%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇二三产从业人员排名为第552名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇二三产从业人员排名为第88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇二三产从业人员排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2马坡镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 马坡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9237名，超越全国其他71.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，马坡镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在江苏省排名?b>659名，处于第三梯队位置：/span> 在徐州市排名?b>70名，处于第三梯队位置 在铜山区排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 铜山区排同/th> | 徐州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50.1 | 6 | 21 | 292 | 2527 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 50.8 | 6 | 19 | 269 | 1834 |
| 从业人口毓/td> | 48.7 | 10 | 84 | 694 | 26031 |
| 非农从业人员毓/td> | 61.9 | 14 | 71 | 669 | 9728 |
2.1马坡镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 马坡镇人均产值全国乡镇中排名?b>2527名，超过全国29681个乡镇，相当于超迆b>92.2%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇人均产值排名为?b>292名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇人均产值排名为?b>21名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇人均产值排名为?b>6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2马坡镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 马坡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>1834名，超过全国30374个乡镇，相当于超迆b>94.3%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇每平方公里工业总产值排名为?b>269名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇每平方公里工业总产值排名为?b>19名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇每平方公里工业总产值排名为?b>6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3马坡镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 马坡镇从业人口比全国乡镇中排名第26031名，超过全国6177个乡镇，相当于超迆b>19.2%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇从业人口比排名为第694名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇从业人口比排名为第84名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇从业人口比排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4马坡镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 马坡镇非农从业人员比全国乡镇中排名第9728名，超过全国22480个乡镇，相当于超迆b>69.8%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇非农从业人员比排名为第669名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇非农从业人员比排名为第71名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇非农从业人员比排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3马坡镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 马坡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第8271名，超越全国其他74.3%乡镇
- 在江苏省排名?b>542名，处于第二梯队位置：/span> 在徐州市排名?b>62名，处于第二梯队位置 在铜山区排名?b>10名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 铜山区排同/th> | 徐州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 50 | 13 | 71 | 506 | 7474 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 49.5 | 11 | 67 | 491 | 5763 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.7 | 9 | 55 | 532 | 9295 |
3.1马坡镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 马坡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7474名，超过全国24734个乡镇，相当于超迆b>76.8%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇城镇建成区面积排名为第506名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇城镇建成区面积排名为第71名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇城镇建成区面积排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2马坡镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 马坡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9295名，超过全国22913个乡镇，相当于超迆b>71.1%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇建成区常住人口比例排名为第532名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇建成区常住人口比例排名为第55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3马坡镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 马坡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>5763名，超过全国26445个乡镇，相当于超迆b>82.1%的乡镇；
- 在江苏省内，马坡镇地区建成区开发比例排名为?b>491名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在徐州市内，马坡镇地区建成区开发比例排名为?b>67名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜山区内，马坡镇地区建成区开发比例排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
