道县投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hunanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖南省产业投资与招商引资大数?/a>
道县投资环境六大要素
综合评分
- 道县投资环境总体评分丹b>57.9分,在全国县市中综合排第382/1698名,超越全国其他77.6%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,道县相对得分较高的指标是教育、医疗、社会保障服务水平、经济发展质量和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/hunasheng.shtml' target='_blank'>湖南?/a>内,道县投资环境综合排名丹b>37/121,在湖南省内处于第二梯队道县所在的永州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名,处于第三梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 50.4 | 45 | 567 | 超过全国66.7%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.5 | 61 | 1125 | 超过全国33.8%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 57.8 | 37 | 390 | 超过全国77.1%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 49.7 | 48 | 578 | 超过全国66%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 58.9 | 31 | 292 | 超过全国82.9%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 67.1 | 28 | 271 | 超过全国84.1%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与道县投资环境综合评分最接近的县市是9b>乐亭厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/zhaodongshi.shtml' target='_blank'>肇东币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/changyishi.shtml' target='_blank'>昌邑币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/fupingxian.shtml' target='_blank'>富平厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/dashiqiaoshi.shtml' target='_blank'>大石桥市
- 湖南省内,与道县投资环境综合评分最接近的县市是9b>沅江币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/huarongxian.shtml' target='_blank'>华容厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/hengdongxian.shtml' target='_blank'>衡东厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
道县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 道县梅花镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县梅花慎投资环境评估分析报呉/a>
- 道县寿雁镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县仙子脚镇投资环境评估分析报告
- 道县清塘镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县祥霖铺镇投资环境评估分析报告
- 道县蚣坝镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县四马桥镇投资环境评估分析报告
- 道县白马渡镇投资环境评估分析报告
- 道县柑子园镇投资环境评估分析报告
- 道县新车镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县白芒铺镇投资环境评估分析报告
- 道县桥头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道县乐福堂乡投资环境评估分析报告
- 道县审章塘瑶族乡投资环境评估分析报告
- 道县井塘瑶族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 道县横岭瑶族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 道县洪塘营瑶族乡投资环境评估分析报告
- 道县濂溪街道投资环境评估分析报告
- 道县西洲街道投资环境评估分析报告
- 道县上关街道投资环境评估分析报告
- 道县营江街道投资环境评估分析报告
- 道县东门街道投资环境评估分析报告
- 道县富塘街道投资环境评估分析报告
- 道县万家庄街道投资环境评估分析报呉/a>
- 道县整体经济实力综合评分丹b>50.4分,在全国县市中综合排名?b>567/1698名,超越全国其他66.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,道县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、地区生产总值和居民储蓄存款余额三个指标、/li>
- 在湖南省各县市中,道县整体经济实力排名第45位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 50.2 | 39 | 496 | 超过全国70.8%的县币/td> |
公共财政收入 | 49.8 | 27 | 576 | 超过全国66.1%的县币/td> |
公共财政支出 | 50.4 | 47 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 49.3 | 50 | 727 | 超过全国57.2%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 50 | 44 | 609 | 超过全国64.2%的县币/td> |
- 道县经济发展质量综合评分丹b>63.5分,在全国县市中综合排名?b>1125/1698名,超越全国其他33.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,道县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在湖南省各县市中,道县经济发展质量排名第61位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
每平方公里GDP | 49.4 | 49 | 704 | 超过全国58.6%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 48.5 | 35 | 984 | 超过全国42.1%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 44.3 | 66 | 1089 | 超过全国35.9%的县币/td> |
- 道县第一产业经济规模综合评分丹b>57.8分,在全国县市中综合排名?b>390/1698名,超越全国其他77.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,道县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖南省各县市中,道县第一产业经济规模排名?b>37位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 56.2 | 35 | 372 | 超过全国78.2%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 48.8 | 25 | 605 | 超过全国64.4%的县币/td> |
- 道县第二产业经济规模综合评分丹b>49.7分,在全国县市中综合排名?b>578/1698名,超越全国其他66%县市、/li>
- 在湖南省各县市中,道县第二产业经济规模排名第48位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 49.5 | 49 | 646 | 超过全国62%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 50.3 | 48 | 419 | 超过全国75.4%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
- 道县劳动力充裕度综合评分丹b>58.9分,在全国县市中综合排名?b>292/1698名,超越全国其他82.9%县市、/li>
- 在湖南省各县市中,道县劳动力充裕度排名第31位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 58.9 | 31 | 292 | 超过全国82.9%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
- 道县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为67.1分,在全国县市中综合排名?b>271/1698名,超越全国其他84.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,道县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、小学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在湖南省各县市中,道县教育、医疗、社会保障服务水平排名第28位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 61.7 | 17 | 210 | 超过全国87.7%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 59 | 991 | 超过全国41.7%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 59.2 | 19 | 233 | 超过全国86.3%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 58.1 | 38 | 315 | 超过全国81.5%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 50.5 | 39 | 405 | 超过全国76.2%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 52.3 | 32 | 444 | 超过全国73.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>