枣阳市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hubeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖北省产业投资与招商引资大数?/a>
枣阳市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 枣阳市投资环境总体评分丹b>65分，在全国县市中综合排第79/1698名，超越全国其他95.4%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，枣阳市相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、第一产业经济规模和劳动力充裕?/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hubeisheng.shtml' target='_blank'>湖北?/a>内，枣阳市投资环境综合排名为3/102，在湖北省内处于第一梯队枣阳市所在的襄阳币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.9 | 5 | 109 | 超过全国93.6%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.9 | 26 | 798 | 超过全国53.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 75.4 | 1 | 29 | 超过全国98.4%的县市，第一产业经济规模较高 |
| 第二产业经济规模 | 54.1 | 7 | 100 | 超过全国94.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 67.5 | 6 | 112 | 超过全国93.5%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 77.8 | 3 | 78 | 超过全国95.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与枣阳市投资环境综合评分最接近的县市是９b>三台厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/shaodongshi.shtml' target='_blank'>邵东币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/xinhuaxian.shtml' target='_blank'>新化厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/fengxian.shtml' target='_blank'>丰县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/leiyangshi.shtml' target='_blank'>耒阳币/a>
- 湖北省内，与枣阳市投资环境综合评分最接近的县市是９b>监利厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/tianmenshi.shtml' target='_blank'>天门币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hanchuanshi.shtml' target='_blank'>汉川币/a>
- 枣阳市整体经济实力综合评分为54.9分，在全国县市中综合排名?b>109/1698名，超越全国其他93.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，枣阳市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、公共财政支出和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市整体经济实力排名?b>5位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 55.5 | 3 | 73 | 超过全国95.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.4 | 7 | 338 | 超过全国80.2%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 56.1 | 7 | 117 | 超过全国93.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 51.4 | 8 | 226 | 超过全国86.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 56.5 | 6 | 130 | 超过全国92.4%的县币/td> |
- 枣阳市经济发展质量综合评分为65.9分，在全国县市中综合排名?b>798/1698名，超越全国其他53.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，枣阳市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市经济发展质量排名?b>26位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.6 | 15 | 359 | 超过全国78.9%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 45.1 | 53 | 1550 | 超过全国8.8%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 57.3 | 21 | 465 | 超过全国72.7%的县币/td> |
- 枣阳市第一产业经济规模综合评分丹b>75.4分，在全国县市中综合排名?b>29/1698名，超越全国其他98.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，枣阳市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市第一产业经济规模排名?b>1位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 80.5 | 1 | 17 | 超过全国99.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.2 | 18 | 473 | 超过全国72.2%的县币/td> |
- 枣阳市第二产业经济规模综合评分为54.1分，在全国县市中综合排名?b>100/1698名，超越全国其他94.2%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市第二产业经济规模排名?b>7位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 54.6 | 7 | 92 | 超过全国94.6%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 53 | 11 | 140 | 超过全国91.8%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
- 枣阳市劳动力充裕度综合评分为67.5分，在全国县市中综合排名?b>112/1698名，超越全国其他93.5%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市劳动力充裕度排名?b>6位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 67.4 | 6 | 112 | 超过全国93.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
- 枣阳市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为77.8分，在全国县市中综合排名?b>78/1698名，超越全国其他95.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，枣阳市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，枣阳市教育、医疗、社会保障服务水平排名第3位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 62 | 8 | 202 | 超过全国88.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 21 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 61.6 | 6 | 173 | 超过全国89.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 73.1 | 4 | 63 | 超过全国96.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 53.4 | 2 | 64 | 超过全国96.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 82.2 | 1 | 28 | 超过全国98.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
