孝昌县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hubeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖北省产业投资与招商引资大数?/a>
孝昌县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 孝昌县投资环境总体评分丹b>55.4分，在全国县市中综合排第604/1698名，超越全国其他64.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，孝昌县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hubeisheng.shtml' target='_blank'>湖北?/a>内，孝昌县投资环境综合排名为39/102，在湖北省内处于第二梯队孝昌县所在的孝感币/a>投资环境综合排名在省内为?b>11名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50 | 43 | 689 | 超过全国59.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62.9 | 44 | 1215 | 超过全国28.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 56.6 | 33 | 456 | 超过全国73.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.7 | 52 | 968 | 超过全国43.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 55 | 24 | 397 | 超过全国76.7%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 58.9 | 39 | 598 | 超过全国64.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与孝昌县投资环境综合评分最接近的县市是９b>永善厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/zixingshi.shtml' target='_blank'>资兴币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/haina/lingaoxian.shtml' target='_blank'>临高厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/panshanxian.shtml' target='_blank'>盘山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yongxiuxian.shtml' target='_blank'>永修厾/a>
- 湖北省内，与孝昌县投资环境综合评分最接近的县市是９b>石首币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/danjiangkoushi.shtml' target='_blank'>丹江口市?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/tongchengxian.shtml' target='_blank'>通城厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 湖北省内，与孝昌县投资环境最相似的县市是９b>石首币/a>
- 全国范围内，与孝昌县投资环境最相似的县市是９b>剑阁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/gaizhoushi.shtml' target='_blank'>盖州币/a>
- 孝昌县整体经济实力综合评分为50分，在全国县市中综合排名?b>689/1698名，超越全国其他59.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，孝昌县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和公共财政收入三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县整体经济实力排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.1 | 46 | 817 | 超过全国51.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.4 | 34 | 821 | 超过全国51.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51 | 38 | 473 | 超过全国72.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.2 | 51 | 818 | 超过全国51.9%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.9 | 42 | 624 | 超过全国63.3%的县币/td> |
- 孝昌县经济发展质量综合评分为62.9分，在全国县市中综合排名?b>1215/1698名，超越全国其他28.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，孝昌县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县经济发展质量排名?b>44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.7 | 28 | 595 | 超过全国65%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.4 | 2 | 802 | 超过全国52.8%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 39.7 | 53 | 1286 | 超过全国24.3%的县币/td> |
- 孝昌县第一产业经济规模综合评分丹b>56.6分，在全国县市中综合排名?b>456/1698名，超越全国其他73.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，孝昌县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县第一产业经济规模排名?b>33位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 53.5 | 38 | 482 | 超过全国71.7%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 50.6 | 7 | 245 | 超过全国85.6%的县币/td> |
- 孝昌县第二产业经济规模综合评分为48.7分，在全国县市中综合排名?b>968/1698名，超越全国其他43.1%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县第二产业经济规模排名?b>52位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.7 | 52 | 976 | 超过全国42.6%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.7 | 52 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
- 孝昌县劳动力充裕度综合评分为55分，在全国县市中综合排名?b>397/1698名，超越全国其他76.7%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县劳动力充裕度排名?b>24位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 55 | 24 | 396 | 超过全国76.7%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
- 孝昌县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为58.9分，在全国县市中综合排名?b>598/1698名，超越全国其他64.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，孝昌县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，孝昌县教育、医疗、社会保障服务水平排名第39位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 49.8 | 30 | 660 | 超过全国61.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 26 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 49.8 | 31 | 638 | 超过全国62.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 51.2 | 42 | 576 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.8 | 43 | 663 | 超过全国61%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 52.9 | 36 | 412 | 超过全国75.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
