安陆市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hubeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>湖北省产业投资与招商引资大数?/a>
安陆市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 安陆市投资环境总体评分丹b>56.6分，在全国县市中综合排第474/1698名，超越全国其他72.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，安陆市相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第一产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hubeisheng.shtml' target='_blank'>湖北?/a>内，安陆市投资环境综合排名为30/102，在湖北省内处于第二梯队安陆市所在的孝感币/a>投资环境综合排名在省内为?b>11名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.5 | 36 | 546 | 超过全国67.9%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.1 | 21 | 768 | 超过全国54.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 60.4 | 21 | 266 | 超过全国84.4%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.1 | 32 | 475 | 超过全国72.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 53.6 | 27 | 456 | 超过全国73.2%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 60 | 32 | 529 | 超过全国68.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与安陆市投资环境综合评分最接近的县市是９b>文昌币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jiexiushi.shtml' target='_blank'>介休币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/hanchengshi.shtml' target='_blank'>韩城币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/ninglingxian.shtml' target='_blank'>宁陵厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/qingzhenshi.shtml' target='_blank'>清镇币/a>
- 湖北省内，与安陆市投资环境综合评分最接近的县市是９b>当阳币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/laohekoushi.shtml' target='_blank'>老河口市?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/honganxian.shtml' target='_blank'>红安厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 湖北省内，与安陆市投资环境最相似的县市是９b>南漳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/laohekoushi.shtml' target='_blank'>老河口市
- 全国范围内，与安陆市投资环境最相似的县市是９b>惠民厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/chengguxian.shtml' target='_blank'>城固厾/a>
- 安陆市整体经济实力综合评分为50.5分，在全国县市中综合排名?b>546/1698名，超越全国其他67.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，安陆市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市整体经济实力排名?b>36位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 50.5 | 32 | 439 | 超过全国74.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.9 | 18 | 515 | 超过全国69.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.1 | 60 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.1 | 28 | 456 | 超过全国73.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 51.1 | 32 | 474 | 超过全国72.1%的县币/td> |
- 安陆市经济发展质量综合评分为66.1分，在全国县市中综合排名?b>768/1698名，超越全国其他54.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，安陆市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市经济发展质量排名?b>21位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.4 | 16 | 406 | 超过全国76.1%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.7 | 6 | 953 | 超过全国43.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 51.7 | 34 | 734 | 超过全国56.8%的县币/td> |
- 安陆市第一产业经济规模综合评分丹b>60.4分，在全国县市中综合排名?b>266/1698名，超越全国其他84.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，安陆市相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市第一产业经济规模排名?b>21位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 53.8 | 36 | 469 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 60.6 | 1 | 52 | 超过全国97%的县币/td> |
- 安陆市第二产业经济规模综合评分为50.1分，在全国县市中综合排名?b>475/1698名，超越全国其他72.1%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市第二产业经济规模排名?b>32位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.1 | 30 | 455 | 超过全国73.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50 | 34 | 465 | 超过全国72.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
- 安陆市劳动力充裕度综合评分为53.6分，在全国县市中综合排名?b>456/1698名，超越全国其他73.2%县市、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市劳动力充裕度排名?b>27位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 53.6 | 28 | 457 | 超过全国73.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
- 安陆市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为60分，在全国县市中综合排名?b>529/1698名，超越全国其他68.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，安陆市相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在湖北省各县市中，安陆市教育、医疗、社会保障服务水平排名第32位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 48.8 | 38 | 743 | 超过全国56.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 30 | 899 | 超过全国47.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 48.8 | 37 | 724 | 超过全国57.4%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 53.8 | 33 | 454 | 超过全国73.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.5 | 23 | 401 | 超过全国76.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 57.2 | 23 | 270 | 超过全国84.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
