息县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/henanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河南省产业投资与招商引资大数?/a>
息县投资环境六大要素
综合评分
- 息县投资环境总体评分丹b>61分，在全国县市中综合排第211/1698名，超越全国其他87.6%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，息县相对得分较高的指标是教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/henasheng.shtml' target='_blank'>河南?/a>内，息县投资环境综合排名丹b>35/151，在河南省内处于第二梯队息县所在的信阳币/a>投资环境综合排名在省内为?b>12名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 51.8 | 36 | 322 | 超过全国81.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.2 | 95 | 1024 | 超过全国39.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 61 | 31 | 240 | 超过全国85.9%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.8 | 78 | 530 | 超过全国68.8%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 67.6 | 23 | 107 | 超过全国93.8%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 71.5 | 34 | 159 | 超过全国90.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与息县投资环境综合评分最接近的县市是９b>任丘币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yuganxian.shtml' target='_blank'>余干厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/shehongshi.shtml' target='_blank'>射洪币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yongjiaxian.shtml' target='_blank'>永嘉厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/jiashanxian.shtml' target='_blank'>嘉善厾/a>
- 河南省内，与息县投资环境综合评分最接近的县市是９b>伊川厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/jiyuanshi.shtml' target='_blank'>济源币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/xiangchengxian.shtml' target='_blank'>襄城厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与息县投资环境最相似的县市是９b>平江厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/yuechixian.shtml' target='_blank'>岳池厾/a>
息县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 息县包信镇投资环境评估分析报呉/a>
- 息县夏庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 息县东岳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 息县项店镇投资环境评估分析报呉/a>
- 息县小茴店镇投资环境评估分析报告
- 息县曹黄林镇投资环境评估分析报告
- 息县孙庙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县路口乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县彭店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县杨店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县张陶乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县白土店乡投资环境评估分析报告
- 息县岗李店乡投资环境评估分析报告
- 息县长陵乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县陈棚乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县临河乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县关店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 息县八里岔乡投资环境评估分析报告
- 息县整体经济实力综合评分丹b>51.8分，在全国县市中综合排名?b>322/1698名，超越全国其他81.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，息县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，息县整体经济实力排名第36位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 50.6 | 59 | 402 | 超过全国76.4%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.5 | 85 | 691 | 超过全国59.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 56.9 | 6 | 91 | 超过全国94.7%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.3 | 64 | 743 | 超过全国56.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 51.9 | 41 | 392 | 超过全国77%的县币/td> |
- 息县经济发展质量综合评分丹b>64.2分，在全国县市中综合排名?b>1024/1698名，超越全国其他39.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，息县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、第二产业占GDP比重和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，息县经济发展质量排名第95位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50 | 87 | 526 | 超过全国69.1%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 46.5 | 91 | 1367 | 超过全国19.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 49.7 | 83 | 828 | 超过全国51.3%的县币/td> |
- 息县第一产业经济规模综合评分丹b>61分，在全国县市中综合排名?b>240/1698名，超越全国其他85.9%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，息县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，息县第一产业经济规模排名?b>31位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 60.5 | 28 | 223 | 超过全国86.9%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.1 | 48 | 513 | 超过全国69.8%的县币/td> |
- 息县第二产业经济规模综合评分丹b>49.8分，在全国县市中综合排名?b>530/1698名，超越全国其他68.8%县市、/li>
- 在河南省各县市中，息县第二产业经济规模排名第78位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.1 | 69 | 460 | 超过全国73%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.2 | 92 | 696 | 超过全国59.1%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
- 息县劳动力充裕度综合评分丹b>67.6分，在全国县市中综合排名?b>107/1698名，超越全国其他93.8%县市、/li>
- 在河南省各县市中，息县劳动力充裕度排名第23位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 67.6 | 23 | 106 | 超过全国93.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
- 息县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为71.5分，在全国县市中综合排名?b>159/1698名，超越全国其他90.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，息县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、小学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，息县教育、医疗、社会保障服务水平排名第34位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 69.3 | 21 | 81 | 超过全国95.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 88 | 852 | 超过全国49.9%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 66.9 | 34 | 115 | 超过全国93.3%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 58.9 | 37 | 288 | 超过全国83.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 51.7 | 22 | 172 | 超过全国89.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 52.5 | 53 | 438 | 超过全国74.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
