项城市投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/henanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河南省产业投资与招商引资大数?/a>
项城市投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 项城市投资环境总体评分丹b>63.8分，在全国县市中综合排第110/1698名，超越全国其他93.6%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，项城市相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/henasheng.shtml' target='_blank'>河南?/a>内，项城市投资环境综合排名为17/151，在河南省内处于第一梯队项城市所在的周口币/a>投资环境综合排名在省内为?b>8名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 52.4 | 26 | 249 | 超过全国85.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.2 | 47 | 513 | 超过全国69.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 58.2 | 43 | 369 | 超过全国78.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 51.8 | 24 | 216 | 超过全国87.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 73.8 | 12 | 54 | 超过全国96.9%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 75.3 | 20 | 103 | 超过全国94%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与项城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>涟水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangsu/funingxian.shtml' target='_blank'>阜宁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/hanchuanshi.shtml' target='_blank'>汉川币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/nabuxian.shtml' target='_blank'>南部厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/quxian.shtml' target='_blank'>渠县
- 河南省内，与项城市投资环境综合评分最接近的县市是９b>夏邑厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/qixian.shtml' target='_blank'>杞县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/shenqiuxian.shtml' target='_blank'>沈丘厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 河南省内，与项城市投资环境最相似的县市是９b>鹿邑厾/a>
- 项城市整体经济实力综合评分为52.4分，在全国县市中综合排名?b>249/1698名，超越全国其他85.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，项城市相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、公共财政支出和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，项城市整体经济实力排名?b>26位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 52.2 | 24 | 213 | 超过全国87.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.2 | 42 | 404 | 超过全国76.3%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 52.8 | 32 | 294 | 超过全国82.7%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.6 | 50 | 632 | 超过全国62.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 54.6 | 15 | 204 | 超过全国88%的县币/td> |
- 项城市经济发展质量综合评分为68.2分，在全国县市中综合排名?b>513/1698名，超越全国其他69.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，项城市相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，项城市经济发展质量排名?b>47位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 52.3 | 30 | 148 | 超过全国91.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47 | 84 | 1286 | 超过全国24.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 59.1 | 36 | 391 | 超过全国77%的县币/td> |
- 项城市第一产业经济规模综合评分丹b>58.2分，在全国县市中综合排名?b>369/1698名，超越全国其他78.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，项城市相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，项城市第一产业经济规模排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 57 | 43 | 342 | 超过全国79.9%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.4 | 82 | 922 | 超过全国45.8%的县币/td> |
- 项城市第二产业经济规模综合评分为51.8分，在全国县市中综合排名?b>216/1698名，超越全国其他87.3%县市、/li>
- 在河南省各县市中，项城市第二产业经济规模排名?b>24位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 52 | 23 | 204 | 超过全国88%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 51.2 | 29 | 272 | 超过全国84%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
- 项城市劳动力充裕度综合评分为73.8分，在全国县市中综合排名?b>54/1698名，超越全国其他96.9%县市、/li>
- 在河南省各县市中，项城市劳动力充裕度排名?b>12位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 73.8 | 12 | 54 | 超过全国96.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
- 项城市教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为75.3分，在全国县市中综合排名?b>103/1698名，超越全国其他94%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，项城市相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，项城市教育、医疗、社会保障服务水平排名第20位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 74.6 | 14 | 47 | 超过全国97.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 96 | 860 | 超过全国49.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 73.8 | 14 | 52 | 超过全国97%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 57.2 | 46 | 337 | 超过全国80.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 51.2 | 33 | 242 | 超过全国85.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 62.6 | 18 | 167 | 超过全国90.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
