栾川县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/henanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河南省产业投资与招商引资大数?/a>
栾川县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 栾川县投资环境总体评分丹b>55分，在全国县市中综合排第654/1698名，超越全国其他61.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，栾川县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/henasheng.shtml' target='_blank'>河南?/a>内，栾川县投资环境综合排名为96/151，在河南省内处于第三梯队栾川县所在的洛阳币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.5 | 71 | 554 | 超过全国67.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 72.4 | 18 | 191 | 超过全国88.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 48.6 | 97 | 1142 | 超过全国32.8%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.7 | 48 | 360 | 超过全国78.9%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 46.8 | 100 | 919 | 超过全国45.9%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 57.3 | 96 | 716 | 超过全国57.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与栾川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>长子厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/yutaixian.shtml' target='_blank'>鱼台厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/luotianxian.shtml' target='_blank'>罗田厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/duanyaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>都安瑶族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/qinghexian.shtml' target='_blank'>清河厾/a>
- 河南省内，与栾川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>获嘉厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/anyangxian.shtml' target='_blank'>安阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/xinxiangxian.shtml' target='_blank'>新乡厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 河南省内，与栾川县投资环境最相似的县市是９b>新乡厾/a>
- 全国范围内，与栾川县投资环境最相似的县市是９b>龙南币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/binzhoushi.shtml' target='_blank'>彬州币/a>
- 栾川县整体经济实力综合评分为50.5分，在全国县市中综合排名?b>554/1698名，超越全国其他67.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，栾川县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县整体经济实力排名?b>71位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 50.8 | 53 | 375 | 超过全国78%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 51.3 | 22 | 211 | 超过全国87.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.6 | 92 | 958 | 超过全国43.6%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.3 | 63 | 737 | 超过全国56.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 48.9 | 92 | 806 | 超过全国52.6%的县币/td> |
- 栾川县经济发展质量综合评分为72.4分，在全国县市中综合排名?b>191/1698名，超越全国其他88.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，栾川县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县经济发展质量排名?b>18位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.6 | 92 | 618 | 超过全国63.7%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 54 | 10 | 233 | 超过全国86.3%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 66.4 | 18 | 181 | 超过全国89.4%的县币/td> |
- 栾川县第一产业经济规模综合评分丹b>48.6分，在全国县市中综合排名?b>1142/1698名，超越全国其他32.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，栾川县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县第一产业经济规模排名?b>97位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 43.7 | 98 | 1171 | 超过全国31.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 99 | 1376 | 超过全国19%的县币/td> |
- 栾川县第二产业经济规模综合评分为50.7分，在全国县市中综合排名?b>360/1698名，超越全国其他78.9%县市、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县第二产业经济规模排名?b>48位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 51.4 | 34 | 261 | 超过全国84.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.9 | 97 | 800 | 超过全国52.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
- 栾川县劳动力充裕度综合评分为46.8分，在全国县市中综合排名?b>919/1698名，超越全国其他45.9%县市、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县劳动力充裕度排名?b>100位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 46.8 | 100 | 916 | 超过全国46.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
- 栾川县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.3分，在全国县市中综合排名?b>716/1698名，超越全国其他57.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，栾川县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在河南省各县市中，栾川县教育、医疗、社会保障服务水平排名第96位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 49.1 | 99 | 719 | 超过全国57.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 14 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 49.3 | 96 | 673 | 超过全国60.4%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 48.6 | 95 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.2 | 66 | 501 | 超过全国70.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 50.1 | 64 | 574 | 超过全国66.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
