内黄县亳城乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/henanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河南省产业投资与招商引资大数?/a>
亳城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 河南?/a>安阳币/a>内黄厾/a>亳城乡投资环境总体评分丹b>45.5分,在全囼b>32208个乡镇中排第21076名,超越全国34.6%的乡镇;在河南省2140个乡镇中,排在第1368名,处于第三梯队:/span> 在安阳市皃b>108个乡镇中排在?b>73名,处于第三梯队 在内黄县皃b>21个乡镇中排在?b>12名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 49.7 | 66 | 1213 | 19570 | 超过全国39.2%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.1 | 51 | 835 | 10225 | 超过全国68.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 85 | 1273 | 24576 | 超过全国23.7%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与亳城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在河南省内,与亳城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>黄洞习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/luhexiang.shtml' target='_blank'>吕河习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/daliuxiang.shtml' target='_blank'>大流习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/lukouxiang-41152808.shtml' target='_blank'>路口习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/doumenxiang.shtml' target='_blank'>豆门习/a>
- 在安阳市内,亳城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>磊口习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/zhongzhaoxiang.shtml' target='_blank'>中召习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/wadianxiang-41052219.shtml' target='_blank'>瓦店习/a>
内黄县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 内黄县投资环境评估分析报呉/a>
- 城关镇投资环境评估分析报呉/a>
- 亳城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 东庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 臺城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 豆公镇投资环境评估分析报呉/a>
- 井店镇投资环境评估分析报呉/a>
- 梁庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 后河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 楚旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 田氏镇投资环境评估分析报呉/a>
- 二安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 张龙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 马上乡投资环境评估分析报呉/a>
- 高堤乡投资环境评估分析报呉/a>
- 亳城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 六村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 中召乡投资环境评估分析报呉/a>
- 宋村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 石盘屯乡投资环境评估分析报告
- 豆公乡投资环境评估分析报呉/a>
- 二安乡投资环境评估分析报呉/a>
1亳城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 亳城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19570名,超越全国其他39.2%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,亳城乡相对得分最高的指标?b>从业人员数量、常住人口和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在河南省排名?b>1213名,处于第二梯队位置:/span> 在安阳市排名?b>66名,处于第三梯队位置 在内黄县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 内黄县排同/th> | 安阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.8 | 10 | 60 | 941 | 9477 |
常住人口 | 51.5 | 3 | 32 | 460 | 4446 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 12 | 85 | 1273 | 24574 |
从业人员数量 | 51.7 | 5 | 22 | 395 | 2985 |
二三产从业人呗/td> | 51 | 7 | 38 | 427 | 3491 |
1.1亳城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 亳城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>9477名,超过全国22731个乡镇,相当于超迆b>70.6%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡工业总产值排名为?b>941名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡工业总产值排名为?b>60名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡工业总产值排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2亳城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 亳城乡常住人口全国乡镇中排名?b>4446名,超过全国27762个乡镇,相当于超迆b>86.2%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡常住人口排名为?b>460名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡常住人口排名为?b>32名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡常住人口排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3亳城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 亳城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24574名,超过全国7634个乡镇,相当于超迆b>23.7%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡城镇建成区常住人口排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡城镇建成区常住人口排名为第85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4亳城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 亳城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>2985名,超过全国29223个乡镇,相当于超迆b>90.7%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡从业人员数量排名为?b>395名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡从业人员数量排名为?b>22名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡从业人员数量排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5亳城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 亳城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第3491名,超过全国28717个乡镇,相当于超迆b>89.2%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡二三产从业人员排名为第427名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡二三产从业人员排名为第38名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2亳城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 亳城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10225名,超越全国其他68.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,亳城乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在河南省排名?b>835名,处于第二梯队位置:/span> 在安阳市排名?b>51名,处于第二梯队位置 在内黄县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 内黄县排同/th> | 安阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 12 | 71 | 1020 | 13114 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.8 | 13 | 63 | 908 | 8503 |
从业人口毓/td> | 50.9 | 13 | 34 | 713 | 8077 |
非农从业人员毓/td> | 59.5 | 10 | 52 | 834 | 10953 |
2.1亳城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 亳城乡人均产值全国乡镇中排名?b>13114名,超过全国19094个乡镇,相当于超迆b>59.3%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡人均产值排名为?b>1020名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡人均产值排名为?b>71名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡人均产值排名为?b>12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2亳城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 亳城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>8503名,超过全国23705个乡镇,相当于超迆b>73.6%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡每平方公里工业总产值排名为?b>908名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡每平方公里工业总产值排名为?b>63名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡每平方公里工业总产值排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3亳城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 亳城乡从业人口比全国乡镇中排名第8077名,超过全国24131个乡镇,相当于超迆b>74.9%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡从业人口比排名为第713名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡从业人口比排名为第34名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡从业人口比排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4亳城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 亳城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10953名,超过全国21255个乡镇,相当于超迆b>66%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡非农从业人员比排名为第834名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡非农从业人员比排名为第52名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3亳城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 亳城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24576名,超越全国其他23.7%乡镇
- 在河南省排名?b>1273名,处于第二梯队位置:/span> 在安阳市排名?b>85名,处于第三梯队位置 在内黄县排名?b>12名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 内黄县排同/th> | 安阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 12 | 85 | 1273 | 24568 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 12 | 85 | 1273 | 24568 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 12 | 85 | 1273 | 24574 |
3.1亳城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 亳城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24568名,超过全国7640个乡镇,相当于超迆b>23.7%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡城镇建成区面积排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡城镇建成区面积排名为第85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2亳城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 亳城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24574名,超过全国7634个乡镇,相当于超迆b>23.7%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡建成区常住人口比例排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡建成区常住人口比例排名为第85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3亳城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 亳城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>24568名,超过全国7640个乡镇,相当于超迆b>23.7%的乡镇;
- 在河南省内,亳城乡地区建成区开发比例排名为?b>1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在安阳市内,亳城乡地区建成区开发比例排名为?b>85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在内黄县内,亳城乡地区建成区开发比例排名为?b>12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>