庆安县发展乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/heilongjiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>黑龙江省产业投资与招商引资大数据
发展乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 黑龙江省绥化币/a>庆安厾/a>发展乡投资环境总体评分丹b>40.8分,在全囼b>32208个乡镇中排第27828名,超越全国13.6%的乡镇;在黑龙江?b>1025个乡镇中,排在第744名,处于第三梯队:/span> 在绥化市皃b>197个乡镇中排在?b>144名,处于第三梯队 在庆安县皃b>16个乡镇中排在?b>12名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.8 | 128 | 633 | 22980 | 超过全国28.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 53.3 | 137 | 714 | 27442 | 超过全国14.8%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 116 | 821 | 22747 | 超过全国29.4%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与发展乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在黑龙江省内,与发展乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>志广习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/changshouxiang.shtml' target='_blank'>长寿习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/wangyangxiang.shtml' target='_blank'>王杨习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/mingyixiang-23082209.shtml' target='_blank'>明义习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/fuminxiang-23128316.shtml' target='_blank'>福民习/a>
- 在绥化市内,发展乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>福民习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/xinshengxiang-23122409.shtml' target='_blank'>新胜习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/haichengxiang-23128213.shtml' target='_blank'>海城习/a>
庆安县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 庆安县投资环境评估分析报呉/a>
- 庆安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 柳河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 民乐镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大罗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 平安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 勤劳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 久胜镇投资环境评估分析报呉/a>
- 建民乡投资环境评估分析报呉/a>
- 巨宝山乡投资环境评估分析报告
- 新胜乡投资环境评估分析报呉/a>
- 丰收乡投资环境评估分析报呉/a>
- 发展乡投资环境评估分析报呉/a>
- 同乐乡投资环境评估分析报呉/a>
- 致富乡投资环境评估分析报呉/a>
- 欢胜乡投资环境评估分析报呉/a>
- 同乐镇投资环境评估分析报呉/a>
1发展习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 发展乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22980名,超越全国其他28.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,发展乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在黑龙江省排名第633名,处于第三梯队位置:/span> 在绥化市排名?b>128名,处于第三梯队位置 在庆安县排名?b>12名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 庆安县排同/th> | 绥化市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 4 | 46 | 357 | 17018 |
常住人口 | 49.3 | 10 | 117 | 481 | 18281 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 12 | 116 | 821 | 22744 |
从业人员数量 | 49.5 | 5 | 100 | 409 | 17356 |
二三产从业人呗/td> | 49.3 | 12 | 143 | 688 | 27408 |
1.1发展习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 发展乡工业总产值全国乡镇中排名?b>17018名,超过全国15190个乡镇,相当于超迆b>47.2%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡工业总产值排名为?b>357名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡工业总产值排名为?b>46名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡工业总产值排名为?b>4名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2发展习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 发展乡常住人口全国乡镇中排名?b>18281名,超过全国13927个乡镇,相当于超迆b>43.2%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡常住人口排名为第481名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡常住人口排名为?b>117名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡常住人口排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3发展习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 发展乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22744名,超过全国9464个乡镇,相当于超迆b>29.4%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡城镇建成区常住人口排名为?b>821名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡城镇建成区常住人口排名为第116名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4发展习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 发展乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>17356名,超过全国14852个乡镇,相当于超迆b>46.1%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡从业人员数量排名为第409名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡从业人员数量排名为?b>100名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡从业人员数量排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5发展习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 发展乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27408名,超过全国4800个乡镇,相当于超迆b>14.9%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡二三产从业人员排名为?b>688名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡二三产从业人员排名为第143名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2发展习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 发展乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27442名,超越全国其他14.8%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,发展乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在黑龙江省排名第714名,处于第三梯队位置:/span> 在绥化市排名?b>137名,处于第三梯队位置 在庆安县排名?b>11名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 庆安县排同/th> | 绥化市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 10 | 100 | 726 | 18086 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 12 | 104 | 728 | 20870 |
从业人口毓/td> | 50.2 | 3 | 64 | 342 | 13512 |
非农从业人员毓/td> | 16.7 | 11 | 143 | 776 | 30320 |
2.1发展习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 发展乡人均产值全国乡镇中排名?b>18086名,超过全国14122个乡镇,相当于超迆b>43.8%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡人均产值排名为?b>726名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡人均产值排名为?b>100名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡人均产值排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2发展习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 发展乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>20870名,超过全国11338个乡镇,相当于超迆b>35.2%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡每平方公里工业总产值排名为?b>728名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡每平方公里工业总产值排名为?b>104名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡每平方公里工业总产值排名为?b>12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3发展习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 发展乡从业人口比全国乡镇中排名第13512名,超过全国18696个乡镇,相当于超迆b>58.1%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡从业人口比排名为?b>342名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡从业人口比排名为第64名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡从业人口比排名为第3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4发展习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 发展乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30320名,超过全国1888个乡镇,相当于超迆b>5.9%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡非农从业人员比排名为?b>776名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡非农从业人员比排名为第143名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3发展习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 发展乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22747名,超越全国其他29.4%乡镇
- 在黑龙江省排名第821名,处于第三梯队位置:/span> 在绥化市排名?b>116名,处于第二梯队位置 在庆安县排名?b>12名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 庆安县排同/th> | 绥化市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 12 | 116 | 821 | 22738 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 12 | 116 | 821 | 22738 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 12 | 116 | 821 | 22744 |
3.1发展习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 发展乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22738名,超过全国9470个乡镇,相当于超迆b>29.4%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡城镇建成区面积排名为?b>821名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡城镇建成区面积排名为第116名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2发展习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 发展乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22744名,超过全国9464个乡镇,相当于超迆b>29.4%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡建成区常住人口比例排名为?b>821名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡建成区常住人口比例排名为第116名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3发展习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 发展乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>22738名,超过全国9470个乡镇,相当于超迆b>29.4%的乡镇;
- 在黑龙江省内,发展乡地区建成区开发比例排名为?b>821名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在绥化市内,发展乡地区建成区开发比例排名为?b>116名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在庆安县内,发展乡地区建成区开发比例排名为?b>12名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>