献县西城乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hebeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河北省产业投资与招商引资大数?/a>
西城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 河北?/a>沧州币/a>献县西城乡投资环境总体评分丹b>45.1分，在全囼b>32208个乡镇中排第21655名，超越全国32.8%的乡镇；在河北省2215个乡镇中，排在第1387名，处于第三梯队：/span> 在沧州市皃b>181个乡镇中排在?b>154名，处于第三梯队 在献县的18个乡镇中排在?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.1 | 148 | 1326 | 20966 | 超过全国34.9%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.7 | 138 | 908 | 11079 | 超过全国65.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 137 | 1848 | 20987 | 超过全国34.8%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与西城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在河北省内，与西城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>辽城习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/nabiancunxiang.shtml' target='_blank'>南便村乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/baizhuangxiang.shtml' target='_blank'>白庄习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/hongmiaoxiang.shtml' target='_blank'>红庙习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/xihezhuangxiang.shtml' target='_blank'>西河庄乡
- 在沧州市内，西城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>常庄习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/bianwuxiang.shtml' target='_blank'>边务习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/yangjixiang-13092509.shtml' target='_blank'>杨集习/a>
献县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 献县投资环境评估分析报告
- 乐寿镇投资环境评估分析报呉/a>
- 淮镇镇投资环境评估分析报呉/a>
- 郭庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 河城街镇投资环境评估分析报告
- 韩村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 陌南镇投资环境评估分析报呉/a>
- 陈庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 徐留高乡投资环境评估分析报告
- 商林乡投资环境评估分析报呉/a>
- 段村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 张村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 临河乡投资环境评估分析报呉/a>
- 小平王乡投资环境评估分析报告
- 十五级乡投资环境评估分析报告
- 垒头乡投资环境评估分析报呉/a>
- 南河头乡投资环境评估分析报告
- 西城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 本斋回族乡投资环境评估分析报呉/a>
1西城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 西城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20966名，超越全国其他34.9%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，西城乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、常住人口和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在河北省排名?b>1326名，处于第二梯队位置：/span> 在沧州市排名?b>148名，处于第三梯队位置 在献县排名第14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 献县排名 | 沧州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 50 | 12 | 84 | 470 | 5270 |
| 常住人口 | 49.7 | 14 | 144 | 1034 | 13971 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 17 | 137 | 1848 | 20980 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 16 | 166 | 1378 | 19369 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.7 | 16 | 163 | 1194 | 15333 |
1.1西城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 西城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>5270名，超过全国26938个乡镇，相当于超迆b>83.6%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡工业总产值排名为?b>470名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡工业总产值排名为?b>84名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡工业总产值排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2西城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 西城乡常住人口全国乡镇中排名?b>13971名，超过全国18237个乡镇，相当于超迆b>56.6%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡常住人口排名为?b>1034名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡常住人口排名为?b>144名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡常住人口排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3西城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 西城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20980名，超过全国11228个乡镇，相当于超迆b>34.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡城镇建成区常住人口排名为第1848名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡城镇建成区常住人口排名为第137名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡城镇建成区常住人口排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4西城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 西城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>19369名，超过全国12839个乡镇，相当于超迆b>39.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡从业人员数量排名为?b>1378名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡从业人员数量排名为?b>166名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡从业人员数量排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5西城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 西城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15333名，超过全国16875个乡镇，相当于超迆b>52.4%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡二三产从业人员排名为第1194名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡二三产从业人员排名为第163名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡二三产从业人员排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2西城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 西城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11079名，超越全国其他65.6%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，西城乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在河北省排名?b>908名，处于第二梯队位置：/span> 在沧州市排名?b>138名，处于第三梯队位置 在献县排名第11名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 献县排名 | 沧州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 11 | 62 | 372 | 3953 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 50.1 | 11 | 67 | 445 | 4032 |
| 从业人口毓/td> | 47.9 | 16 | 159 | 1734 | 29337 |
| 非农从业人员毓/td> | 60.1 | 11 | 136 | 875 | 10643 |
2.1西城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 西城乡人均产值全国乡镇中排名?b>3953名，超过全国28255个乡镇，相当于超迆b>87.7%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡人均产值排名为?b>372名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡人均产值排名为?b>62名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡人均产值排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2西城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 西城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>4032名，超过全国28176个乡镇，相当于超迆b>87.5%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡每平方公里工业总产值排名为?b>445名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡每平方公里工业总产值排名为?b>67名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡每平方公里工业总产值排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3西城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 西城乡从业人口比全国乡镇中排名第29337名，超过全国2871个乡镇，相当于超迆b>8.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡从业人口比排名为第1734名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡从业人口比排名为第159名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡从业人口比排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4西城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 西城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10643名，超过全国21565个乡镇，相当于超迆b>67%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡非农从业人员比排名为第875名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡非农从业人员比排名为第136名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡非农从业人员比排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3西城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 西城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20987名，超越全国其他34.8%乡镇
- 在河北省排名?b>1848名，处于第三梯队位置：/span> 在沧州市排名?b>137名，处于第三梯队位置 在献县排名第17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 献县排名 | 沧州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 17 | 137 | 1848 | 20978 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 17 | 137 | 1848 | 20978 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 17 | 137 | 1848 | 20980 |
3.1西城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 西城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第20978名，超过全国11230个乡镇，相当于超迆b>34.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡城镇建成区面积排名为第1848名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡城镇建成区面积排名为第137名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡城镇建成区面积排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2西城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 西城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20980名，超过全国11228个乡镇，相当于超迆b>34.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡建成区常住人口比例排名为第1848名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡建成区常住人口比例排名为第137名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡建成区常住人口比例排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3西城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 西城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>20978名，超过全国11230个乡镇，相当于超迆b>34.9%的乡镇；
- 在河北省内，西城乡地区建成区开发比例排名为?b>1848名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沧州市内，西城乡地区建成区开发比例排名为?b>137名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在献县内，西城乡地区建成区开发比例排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
