磁县台城乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hebeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河北省产业投资与招商引资大数?/a>
台城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 河北?/a>邯郸币/a>磁县台城乡投资环境总体评分丹b>45.9分,在全囼b>32208个乡镇中排第20603名,超越全国36%的乡镇;在河北省2215个乡镇中,排在第1272名,处于第二梯队:/span> 在邯郸市皃b>260个乡镇中排在?b>149名,处于第二梯队 在磁县的21个乡镇中排在?b>18名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.9 | 183 | 1458 | 21772 | 超过全国32.4%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.9 | 96 | 602 | 6924 | 超过全国78.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 154 | 1273 | 20412 | 超过全国36.6%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与台城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在河北省内,与台城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>合漳习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/yuanguxiang.shtml' target='_blank'>元固习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/niujinzhuangxiang.shtml' target='_blank'>牛进庄乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/chencunhuizuxiang.shtml' target='_blank'>陈村回族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/beianlexiang.shtml' target='_blank'>北安乐乡
- 在邯郸市内,台城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>合漳习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/yuanguxiang.shtml' target='_blank'>元固习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/chencunhuizuxiang.shtml' target='_blank'>陈村回族习/a>
磁县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 磁县投资环境评估分析报告
- 磁州镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北贾璧乡投资环境评估分析报告
- 高臾镇投资环境评估分析报呉/a>
- 马头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 西光禄镇投资环境评估分析报告
- 讲武城镇投资环境评估分析报告
- 岳城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 观台镇投资环境评估分析报呉/a>
- 林坛镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白土镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黄沙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 路村营乡投资环境评估分析报告
- 辛庄营乡投资环境评估分析报告
- 花官营乡投资环境评估分析报告
- 时村营乡投资环境评估分析报告
- 南城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 台城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 陶泉乡投资环境评估分析报呉/a>
- 都党乡投资环境评估分析报呉/a>
- 北贾壁乡投资环境评估分析报告
- 西固义乡投资环境评估分析报告
台城乡所属区域投资环境分析报告:
1台城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 台城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21772名,超越全国其他32.4%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,台城乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标、/span>
- 在河北省排名?b>1458名,处于第三梯队位置:/span> 在邯郸市排名?b>183名,处于第三梯队位置 在磁县排名第15名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 磁县排名 | 邯郸市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 153 | 1331 | 16641 |
常住人口 | 49.5 | 14 | 184 | 1186 | 15657 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 15 | 154 | 1273 | 20405 |
从业人员数量 | 49.7 | 10 | 143 | 1045 | 14949 |
二三产从业人呗/td> | 50 | 12 | 117 | 799 | 10438 |
1.1台城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 台城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>16641名,超过全国15567个乡镇,相当于超迆b>48.3%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡工业总产值排名为?b>1331名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡工业总产值排名为?b>153名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡工业总产值排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2台城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 台城乡常住人口全国乡镇中排名?b>15657名,超过全国16551个乡镇,相当于超迆b>51.4%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡常住人口排名为?b>1186名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡常住人口排名为?b>184名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡常住人口排名为第14名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3台城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 台城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20405名,超过全国11803个乡镇,相当于超迆b>36.6%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡城镇建成区常住人口排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡城镇建成区常住人口排名为第154名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡城镇建成区常住人口排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4台城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 台城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>14949名,超过全国17259个乡镇,相当于超迆b>53.6%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡从业人员数量排名为?b>1045名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡从业人员数量排名为?b>143名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡从业人员数量排名为第10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5台城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 台城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第10438名,超过全国21770个乡镇,相当于超迆b>67.6%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡二三产从业人员排名为第799名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡二三产从业人员排名为第117名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡二三产从业人员排名为?b>12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2台城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 台城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6924名,超越全国其他78.5%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,台城乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在河北省排名?b>602名,处于第二梯队位置:/span> 在邯郸市排名?b>96名,处于第二梯队位置 在磁县排名第17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 磁县排名 | 邯郸市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 15 | 170 | 1411 | 15827 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 154 | 1234 | 13213 |
从业人口毓/td> | 50.1 | 3 | 37 | 708 | 14459 |
非农从业人员毓/td> | 67.7 | 18 | 96 | 595 | 6947 |
2.1台城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 台城乡人均产值全国乡镇中排名?b>15827名,超过全国16381个乡镇,相当于超迆b>50.9%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡人均产值排名为?b>1411名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡人均产值排名为?b>170名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡人均产值排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2台城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 台城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>13213名,超过全国18995个乡镇,相当于超迆b>59%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡每平方公里工业总产值排名为?b>1234名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡每平方公里工业总产值排名为?b>154名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡每平方公里工业总产值排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3台城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 台城乡从业人口比全国乡镇中排名第14459名,超过全国17749个乡镇,相当于超迆b>55.1%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡从业人口比排名为第708名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡从业人口比排名为第37名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡从业人口比排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4台城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 台城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第6947名,超过全国25261个乡镇,相当于超迆b>78.4%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡非农从业人员比排名为第595名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡非农从业人员比排名为第96名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡非农从业人员比排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3台城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 台城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20412名,超越全国其他36.6%乡镇
- 在河北省排名?b>1273名,处于第二梯队位置:/span> 在邯郸市排名?b>154名,处于第二梯队位置 在磁县排名第15名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 磁县排名 | 邯郸市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 15 | 154 | 1273 | 20403 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 15 | 154 | 1273 | 20403 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 15 | 154 | 1273 | 20405 |
3.1台城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 台城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第20403名,超过全国11805个乡镇,相当于超迆b>36.7%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡城镇建成区面积排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡城镇建成区面积排名为第154名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡城镇建成区面积排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2台城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 台城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20405名,超过全国11803个乡镇,相当于超迆b>36.6%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡建成区常住人口比例排名为第1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡建成区常住人口比例排名为第154名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡建成区常住人口比例排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3台城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 台城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>20403名,超过全国11805个乡镇,相当于超迆b>36.7%的乡镇;
- 在河北省内,台城乡地区建成区开发比例排名为?b>1273名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在邯郸市内,台城乡地区建成区开发比例排名为?b>154名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在磁县内,台城乡地区建成区开发比例排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>