深州市双井经济开发区投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/hebeishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>河北省产业投资与招商引资大数?/a>
双井经济开发区投资环境六大要素
综合评分
- 河北?/a>衡水币/a>深州币/a>双井经济开发区投资环境总体评分丹b>43.7分,在全囼b>32208个乡镇中排第23754名,超越全国26.3%的乡镇;在河北省2215个乡镇中,排在第1595名,处于第三梯队:/span> 在衡水市皃b>135个乡镇中排在?b>110名,处于第三梯队 在深州市皃b>20个乡镇中排在?b>18名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.7 | 116 | 1649 | 23840 | 超过全国26%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 60.5 | 103 | 1318 | 17240 | 超过全国46.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 117 | 1951 | 21090 | 超过全国34.5%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与双井经济开发区投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在河北省内,与双井经济开发区投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>寺庄习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/dongwenshanxiang.shtml' target='_blank'>东文山乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/puhexiang.shtml' target='_blank'>瀑河习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/nabaoxiang.shtml' target='_blank'>南堡习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/luozhuangxiang.shtml' target='_blank'>罗庄习/a>
- 在衡水市内,双井经济开发区投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>北漳淮乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/wangchangxiang.shtml' target='_blank'>王常习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/sanlangxiang.shtml' target='_blank'>三朗习/a>
深州市所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 深州市投资环境评估分析报呉/a>
- 唐奉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 深州镇投资环境评估分析报呉/a>
- 魏家桥植投资环境评估分析报告
- 辰时镇投资环境评估分析报呉/a>
- 榆科镇投资环境评估分析报呉/a>
- 魏家桥镇投资环境评估分析报告
- 大堤镇投资环境评估分析报呉/a>
- 前磨头镇投资环境评估分析报告
- 王家井镇投资环境评估分析报告
- 护驾迟镇投资环境评估分析报告
- 大屯镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高古庄镇投资环境评估分析报告
- 兵曹乡投资环境评估分析报呉/a>
- 穆村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 东安庄乡投资环境评估分析报告
- 北溪村乡投资环境评估分析报告
- 大冯营乡投资环境评估分析报告
- 乔屯乡投资环境评估分析报呉/a>
- 太古庄乡投资环境评估分析报告
- 双井经济开发区投资环境评估分析报告
1双井经济开发区
整体经济实力分析
- 双井经济开发区整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>23840名,超越全国其他26%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,双井经济开发区相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在河北省排名?b>1649名,处于第三梯队位置:/span> 在衡水市排名?b>116名,处于第三梯队位置 在深州市排名?b>17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 深州市排同/th> | 衡水市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 18 | 106 | 1421 | 16731 |
常住人口 | 49 | 17 | 107 | 1521 | 21186 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 18 | 117 | 1951 | 21083 |
从业人员数量 | 49.2 | 18 | 109 | 1548 | 22079 |
二三产从业人呗/td> | 49.5 | 18 | 109 | 1502 | 20424 |
1.1双井经济开发区
工业总产倻/span>排名分析
- 双井经济开发区工业总产值全国乡镇中排名?b>16731名,超过全国15477个乡镇,相当于超迆b>48.1%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区工业总产值排名为?b>1421名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区工业总产值排名为?b>106名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区工业总产值排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2双井经济开发区
常住人口排名分析
- 双井经济开发区常住人口全国乡镇中排名第21186名,超过全国11022个乡镇,相当于超迆b>34.2%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区常住人口排名为第1521名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区常住人口排名为第107名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区常住人口排名为第17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3双井经济开发区
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 双井经济开发区城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>21083名,超过全国11125个乡镇,相当于超迆b>34.5%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为?b>1951名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为?b>117名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4双井经济开发区
从业人员数量排名分析
- 双井经济开发区从业人员数量全国乡镇中排名第22079名,超过全国10129个乡镇,相当于超迆b>31.5%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区从业人员数量排名为第1548名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区从业人员数量排名为第109名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区从业人员数量排名为第18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5双井经济开发区
二三产从业人呗/span>排名分析
- 双井经济开发区二三产从业人员全国乡镇中排名?b>20424名,超过全国11784个乡镇,相当于超迆b>36.6%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区二三产从业人员排名为?b>1502名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区二三产从业人员排名为?b>109名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区二三产从业人员排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2双井经济开发区
经济发展质量分析
- 双井经济开发区经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>17240名,超越全国其他46.5%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,双井经济开发区相对得分最高的指标?b>人均产值和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在河北省排名?b>1318名,处于第二梯队位置:/span> 在衡水市排名?b>103名,处于第三梯队位置 在深州市排名?b>17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 深州市排同/th> | 衡水市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 17 | 92 | 1243 | 11444 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 79 | 1063 | 10386 |
从业人口毓/td> | 49.3 | 15 | 74 | 1144 | 21195 |
非农从业人员毓/td> | 46.5 | 17 | 101 | 1309 | 17913 |
2.1双井经济开发区
人均产倻/span>排名分析
- 双井经济开发区人均产值全国乡镇中排名?b>11444名,超过全国20764个乡镇,相当于超迆b>64.5%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区人均产值排名为?b>1243名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区人均产值排名为?b>92名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区人均产值排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2双井经济开发区
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 双井经济开发区每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>10386名,超过全国21822个乡镇,相当于超迆b>67.8%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为?b>1063名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为?b>79名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3双井经济开发区
从业人口毓/span>排名分析
- 双井经济开发区从业人口比全国乡镇中排名?b>21195名,超过全国11013个乡镇,相当于超迆b>34.2%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区从业人口比排名为?b>1144名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区从业人口比排名为?b>74名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区从业人口比排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4双井经济开发区
非农从业人员毓/span>排名分析
- 双井经济开发区非农从业人员比全国乡镇中排名?b>17913名,超过全国14295个乡镇,相当于超迆b>44.4%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区非农从业人员比排名为?b>1309名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区非农从业人员比排名为?b>101名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区非农从业人员比排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3双井经济开发区
区域开发强?/span>分析
- 双井经济开发区区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21090名,超越全国其他34.5%乡镇
- 在河北省排名?b>1951名,处于第三梯队位置:/span> 在衡水市排名?b>117名,处于第三梯队位置 在深州市排名?b>18名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 深州市排同/th> | 衡水市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 18 | 117 | 1951 | 21081 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 18 | 117 | 1951 | 21081 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 18 | 117 | 1951 | 21083 |
3.1双井经济开发区
城镇建成区面?/span>排名分析
- 双井经济开发区城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>21081名,超过全国11127个乡镇,相当于超迆b>34.6%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为?b>1951名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为?b>117名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2双井经济开发区
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 双井经济开发区建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>21083名,超过全国11125个乡镇,相当于超迆b>34.5%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为?b>1951名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为?b>117名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3双井经济开发区
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 双井经济开发区地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>21081名,超过全国11127个乡镇,相当于超迆b>34.6%的乡镇;
- 在河北省内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为?b>1951名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衡水市内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为?b>117名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在深州市内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>