开阳县南江乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
南江乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 贵州?/a>贵阳币/a>开阳县南江乡投资环境总体评分丹b>41.8分，在全囼b>32208个乡镇中排第26564名，超越全国17.5%的乡镇；在贵州省1788个乡镇中，排在第914名，处于第二梯队：/span> 在贵阳市皃b>90个乡镇中排在?b>56名，处于第三梯队 在开阳县皃b>20个乡镇中排在?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 53 | 858 | 24264 | 超过全国24.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.9 | 53 | 857 | 24654 | 超过全国23.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 64 | 776 | 29120 | 超过全国9.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与南江乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在贵州省内，与南江乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>平头习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/hekouxiang-52032514.shtml' target='_blank'>河口习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/shazixiang-52042311.shtml' target='_blank'>沙子习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/nalongxiang.shtml' target='_blank'>南龙习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/gelixiang.shtml' target='_blank'>革利习/a>
- 在贵阳市内，南江乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>南龙习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/longshuixiang.shtml' target='_blank'>龙水习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/mipingxiang.shtml' target='_blank'>米坪习/a>
开阳县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 开阳县投资环境评估分析报告
- 城关镇投资环境评估分析报呉/a>
- 髙寨苗族布依族乡投资环境评估分析报告
- 禾丰布依族苗族乡投资环境评估分析报告
- 双流镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金中镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南江布依族苗族乡投资环境评估分析报告
- 冯三镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高寨苗族布依族乡投资环境评估分析报告
- 楠木渡镇投资环境评估分析报告
- 龙岗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永温镇投资环境评估分析报呉/a>
- 花梨镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南龙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 宅吉乡投资环境评估分析报呉/a>
- 龙水乡投资环境评估分析报呉/a>
- 米坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 禾丰乡投资环境评估分析报呉/a>
- 南江乡投资环境评估分析报呉/a>
- 高寨乡投资环境评估分析报呉/a>
- 毛云乡投资环境评估分析报呉/a>
1南江习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 南江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24264名，超越全国其他24.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，南江乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和常住人叢/b>三个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>858名，处于第二梯队位置：/span> 在贵阳市排名?b>53名，处于第二梯队位置 在开阳县排名?b>11名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 开阳县排名 | 贵阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 16 | 56 | 608 | 26281 |
| 常住人口 | 49.1 | 11 | 53 | 777 | 20340 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 14 | 64 | 776 | 29118 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 9 | 63 | 1123 | 24195 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.3 | 10 | 64 | 1131 | 26021 |
1.1南江习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 南江乡工业总产值全国乡镇中排名?b>26281名，超过全国5927个乡镇，相当于超迆b>18.4%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡工业总产值排名为?b>608名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡工业总产值排名为?b>56名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡工业总产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2南江习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 南江乡常住人口全国乡镇中排名?b>20340名，超过全国11868个乡镇，相当于超迆b>36.9%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡常住人口排名为?b>777名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡常住人口排名为?b>53名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡常住人口排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3南江习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 南江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29118名，超过全国3090个乡镇，相当于超迆b>9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡城镇建成区常住人口排名为第776名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡城镇建成区常住人口排名为第64名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡城镇建成区常住人口排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4南江习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 南江乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>24195名，超过全国8013个乡镇，相当于超迆b>24.9%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡从业人员数量排名为?b>1123名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡从业人员数量排名为?b>63名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡从业人员数量排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5南江习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 南江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26021名，超过全国6187个乡镇，相当于超迆b>19.2%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡二三产从业人员排名为第1131名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡二三产从业人员排名为第64名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡二三产从业人员排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2南江习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 南江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24654名，超越全国其他23.5%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，南江乡相对得分最高的指标?b>人均产值和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>857名，处于第二梯队位置：/span> 在贵阳市排名?b>53名，处于第二梯队位置 在开阳县排名?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 开阳县排名 | 贵阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 16 | 51 | 368 | 25185 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 16 | 53 | 465 | 25451 |
| 从业人口毓/td> | 48.1 | 5 | 53 | 1151 | 28692 |
| 非农从业人员毓/td> | 29.3 | 12 | 69 | 1081 | 25897 |
2.1南江习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 南江乡人均产值全国乡镇中排名?b>25185名，超过全国7023个乡镇，相当于超迆b>21.8%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡人均产值排名为?b>368名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡人均产值排名为?b>51名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡人均产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2南江习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 南江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>25451名，超过全国6757个乡镇，相当于超迆b>21%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡每平方公里工业总产值排名为?b>465名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡每平方公里工业总产值排名为?b>53名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡每平方公里工业总产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3南江习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 南江乡从业人口比全国乡镇中排名第28692名，超过全国3516个乡镇，相当于超迆b>10.9%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡从业人口比排名为第1151名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡从业人口比排名为第53名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡从业人口比排名为第5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4南江习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 南江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25897名，超过全国6311个乡镇，相当于超迆b>19.6%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡非农从业人员比排名为第1081名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡非农从业人员比排名为第69名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡非农从业人员比排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3南江习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 南江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29120名，超越全国其他9.6%乡镇
- 在贵州省排名?b>776名，处于第二梯队位置：/span> 在贵阳市排名?b>64名，处于第三梯队位置 在开阳县排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 开阳县排名 | 贵阳市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 14 | 64 | 775 | 29115 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 14 | 64 | 775 | 29115 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 14 | 64 | 776 | 29118 |
3.1南江习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 南江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29115名，超过全国3093个乡镇，相当于超迆b>9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡城镇建成区面积排名为第775名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡城镇建成区面积排名为第64名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡城镇建成区面积排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2南江习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 南江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29118名，超过全国3090个乡镇，相当于超迆b>9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡建成区常住人口比例排名为第776名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡建成区常住人口比例排名为第64名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡建成区常住人口比例排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3南江习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 南江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>29115名，超过全国3093个乡镇，相当于超迆b>9.6%的乡镇；
- 在贵州省内，南江乡地区建成区开发比例排名为?b>775名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在贵阳市内，南江乡地区建成区开发比例排名为?b>64名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在开阳县内，南江乡地区建成区开发比例排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
