台江县南宫乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
南宫乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 贵州?/a>黔东南苗族侗族自治州台江厾/a>南宫乡投资环境总体评分丹b>19.1分，在全囼b>32208个乡镇中排第29712名，超越全国7.8%的乡镇；在贵州省1788个乡镇中，排在第1132名，处于第三梯队：/span> 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在?b>147名，处于第二梯队 在台江县皃b>12个乡镇中排在?b>6名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.5 | 131 | 1129 | 29591 | 超过全国8.1%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 26.2 | 97 | 1058 | 29084 | 超过全国9.7%的乡镇，经济发展质量较低 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 148 | 1182 | 29526 | 超过全国8.3%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与南宫乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在贵州省内，与南宫乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>甘溪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/jiuyangxiang.shtml' target='_blank'>久仰习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/yedonghezhen.shtml' target='_blank'>野洞河镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/nashaoxiang.shtml' target='_blank'>南哨习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/lutangxiang.shtml' target='_blank'>绿塘习/a>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>久仰习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/yedonghezhen.shtml' target='_blank'>野洞河镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/nashaoxiang.shtml' target='_blank'>南哨习/a>
台江县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 台江县投资环境评估分析报呉/a>
- 台拱镇投资环境评估分析报呉/a>
- 革一镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南宫镇投资环境评估分析报呉/a>
- 施洞镇投资环境评估分析报呉/a>
- ?镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南宫乡投资环境评估分析报呉/a>
- 方召镇投资环境评估分析报呉/a>
- 排羊乡投资环境评估分析报呉/a>
- 台盘乡投资环境评估分析报呉/a>
- 革一乡投资环境评估分析报呉/a>
- 老屯乡投资环境评估分析报呉/a>
- 方召乡投资环境评估分析报呉/a>
1南宫习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 南宫乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29591名，超越全国其他8.1%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，南宫乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1129名，处于第三梯队位置：/span> 在黔东南苗族侗族自治州排名第131名，处于第二梯队位置 在台江县排名?b>3名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 台江县排同/th> | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 0 | 3 | 111 | 1144 | 30659 |
| 常住人口 | 49 | 2 | 95 | 902 | 22007 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 3 | 148 | 1182 | 29524 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 4 | 100 | 898 | 19482 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.6 | 4 | 92 | 756 | 16447 |
1.1南宫习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 南宫乡工业总产值全国乡镇中排名?b>30659名，超过全国1549个乡镇，相当于超迆b>4.8%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡工业总产值排名为?b>1144名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡工业总产值排名为?b>111名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡工业总产值排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2南宫习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 南宫乡常住人口全国乡镇中排名?b>22007名，超过全国10201个乡镇，相当于超迆b>31.7%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡常住人口排名为?b>902名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡常住人口排名为第95名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡常住人口排名为?b>2名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3南宫习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 南宫乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29524名，超过全国2684个乡镇，相当于超迆b>8.3%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡城镇建成区常住人口排名为第1182名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡城镇建成区常住人口排名为?b>148名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.4南宫习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 南宫乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>19482名，超过全国12726个乡镇，相当于超迆b>39.5%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡从业人员数量排名为?b>898名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡从业人员数量排名为第100名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡从业人员数量排名为?b>4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5南宫习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 南宫乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16447名，超过全国15761个乡镇，相当于超迆b>48.9%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡二三产从业人员排名为第756名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡二三产从业人员排名为?b>92名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡二三产从业人员排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2南宫习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 南宫乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29084名，超越全国其他9.7%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，南宫乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1058名，处于第二梯队位置：/span> 在黔东南苗族侗族自治州排名第97名，处于第二梯队位置 在台江县排名?b>4名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 台江县排同/th> | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 0 | 3 | 111 | 1144 | 30659 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 3 | 111 | 1144 | 30659 |
| 从业人口毓/td> | 51.1 | 6 | 125 | 713 | 7417 |
| 非农从业人员毓/td> | 55.1 | 4 | 77 | 517 | 13354 |
2.1南宫习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 南宫乡人均产值全国乡镇中排名?b>30659名，超过全国1549个乡镇，相当于超迆b>4.8%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡人均产值排名为?b>1144名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡人均产值排名为?b>111名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡人均产值排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2南宫习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 南宫乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>30659名，超过全国1549个乡镇，相当于超迆b>4.8%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡每平方公里工业总产值排名为?b>1144名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡每平方公里工业总产值排名为?b>111名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡每平方公里工业总产值排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3南宫习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 南宫乡从业人口比全国乡镇中排名第7417名，超过全国24791个乡镇，相当于超迆b>77%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡从业人口比排名为第713名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡从业人口比排名为?b>125名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡从业人口比排名为第6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4南宫习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 南宫乡非农从业人员比全国乡镇中排名第13354名，超过全国18854个乡镇，相当于超迆b>58.5%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡非农从业人员比排名为第517名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡非农从业人员比排名为?b>77名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡非农从业人员比排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3南宫习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 南宫乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29526名，超越全国其他8.3%乡镇
- 在贵州省排名?b>1182名，处于第三梯队位置：/span> 在黔东南苗族侗族自治州排名第148名，处于第二梯队位置 在台江县排名?b>3名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 台江县排同/th> | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 3 | 148 | 1182 | 29522 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 3 | 148 | 1182 | 29522 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 3 | 148 | 1182 | 29524 |
3.1南宫习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 南宫乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29522名，超过全国2686个乡镇，相当于超迆b>8.3%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡城镇建成区面积排名为第1182名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡城镇建成区面积排名为?b>148名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡城镇建成区面积排名为第3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.2南宫习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 南宫乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29524名，超过全国2684个乡镇，相当于超迆b>8.3%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡建成区常住人口比例排名为第1182名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡建成区常住人口比例排名为?b>148名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3南宫习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 南宫乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>29522名，超过全国2686个乡镇，相当于超迆b>8.3%的乡镇；
- 在贵州省内，南宫乡地区建成区开发比例排名为?b>1182名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黔东南苗族侗族自治州内，南宫乡地区建成区开发比例排名为?b>148名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台江县内，南宫乡地区建成区开发比例排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
