江口县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
江口县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 江口县投资环境总体评分丹b>50.5分，在全国县市中综合排第1361/1698名，超越全国其他19.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，江口县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/guizhousheng.shtml' target='_blank'>贵州?/a>内，江口县投资环境综合排名为66/88，在贵州省内处于第三梯队江口县所在的铜仁币/a>投资环境综合排名在省内为?b>3名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.4 | 61 | 1330 | 超过全国21.7%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60.1 | 61 | 1478 | 超过全国13%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 50 | 56 | 1016 | 超过全国40.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.2 | 63 | 1402 | 超过全国17.5%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 43.9 | 60 | 1160 | 超过全国31.7%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.1 | 64 | 1181 | 超过全国30.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与江口县投资环境综合评分最接近的县市是９b>沧源佤族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/wushixian.shtml' target='_blank'>乌什厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/moheshi.shtml' target='_blank'>漠河币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wenchuanxian.shtml' target='_blank'>汶川厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/shangyixian.shtml' target='_blank'>尚义厾/a>
- 贵州省内，与江口县投资环境综合评分最接近的县市是９b>三穗厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/taijiangxian.shtml' target='_blank'>台江厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/zhenyuanxian.shtml' target='_blank'>镇远厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 江口县整体经济实力综合评分为48.4分，在全国县市中综合排名?b>1330/1698名，超越全国其他21.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，江口县相对得分最高的指标?b>年末金融机构各项贷款余额、公共财政收入和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县整体经济实力排名?b>61位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.3 | 60 | 1274 | 超过全国25%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.7 | 63 | 1392 | 超过全国18.1%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.4 | 56 | 1268 | 超过全国25.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.9 | 58 | 999 | 超过全国41.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.4 | 55 | 1348 | 超过全国20.7%的县币/td> |
- 江口县经济发展质量综合评分为60.1分，在全国县市中综合排名?b>1478/1698名，超越全国其他13%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，江口县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县经济发展质量排名?b>61位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 51 | 1061 | 超过全国37.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 46.3 | 61 | 1409 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 37 | 52 | 1372 | 超过全国19.3%的县币/td> |
- 江口县第一产业经济规模综合评分丹b>50分，在全国县市中综合排名?b>1016/1698名，超越全国其他40.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，江口县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县第一产业经济规模排名?b>56位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 45.3 | 57 | 1043 | 超过全国38.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.7 | 16 | 681 | 超过全国60%的县币/td> |
- 江口县第二产业经济规模综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名?b>1402/1698名，超越全国其他17.5%县市、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县第二产业经济规模排名?b>63位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 60 | 1330 | 超过全国21.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 65 | 1501 | 超过全国11.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
- 江口县劳动力充裕度综合评分为43.9分，在全国县市中综合排名?b>1160/1698名，超越全国其他31.7%县市、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县劳动力充裕度排名?b>60位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 43.9 | 60 | 1159 | 超过全国31.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
- 江口县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.1分，在全国县市中综合排名?b>1181/1698名，超越全国其他30.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，江口县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中，江口县教育、医疗、社会保障服务水平排名第64位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 45 | 62 | 1083 | 超过全国36.3%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 30 | 1273 | 超过全国25.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.3 | 64 | 1048 | 超过全国38.3%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 43.3 | 64 | 1200 | 超过全国29.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.2 | 49 | 966 | 超过全国43.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.4 | 60 | 1275 | 超过全国25%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
