江口县官和侗族土家族苗族乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
官和侗族土家族苗族乡投资环境六大要素
综合评分
- 贵州?/a>铜仁币/a>江口厾/a>官和侗族土家族苗族乡投资环境总体评分丹b>18.7分,在全囼b>32208个乡镇中排第29836名,超越全国7.4%的乡镇;在贵州省1788个乡镇中,排在第1147名,处于第三梯队:/span> 在铜仁市皃b>232个乡镇中排在?b>136名,处于第二梯队 在江口县皃b>11个乡镇中排在?b>8名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 21.3 | 151 | 1221 | 30479 | 超过全国5.4%的乡镇,整体经济实力最弱的25% |
经济发展质量 | 25.3 | 128 | 1088 | 29240 | 超过全国9.2%的乡镇,经济发展质量较低 |
区域开发强?/td> | 0 | 104 | 1068 | 29412 | 超过全国8.7%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与官和侗族土家族苗族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在贵州省内,与官和侗族土家族苗族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>鼎新习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/huangnixiang-52052128.shtml' target='_blank'>黄泥习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/sanjiangxiang-52263210.shtml' target='_blank'>三江习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/lurongxiang.shtml' target='_blank'>鲁容习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/honglinxiang.shtml' target='_blank'>红林习/a>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>大沙坝乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/ganxixiang-52062317.shtml' target='_blank'>甘溪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/aozhaidongzuxiang.shtml' target='_blank'>敖寨侗族习/a>
江口县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 江口县投资环境评估分析报呉/a>
- 闵孝镇投资环境评估分析报呉/a>
- 太平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 桃映鎭投资环境评估分析报呉/a>
- 坝盘镇投资环境评估分析报呉/a>
- 徳旺土家族苗族乡投资环境评估分析报告
- 民和镇投资环境评估分析报呉/a>
- 桃映镇投资环境评估分析报呉/a>
- 怒溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 德旺土家族苗族乡投资环境评估分析报告
- 官和侗族土家族苗族乡投资环境评估分析报告
- 双江镇投资环境评估分析报呉/a>
1官和侗族土家族苗族乡
整体经济实力分析
- 官和侗族土家族苗族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>30479名,超越全国其他5.4%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,官和侗族土家族苗族乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1221名,处于第三梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>151名,处于第三梯队位置 在江口县排名?b>8名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 江口县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 0 | 8 | 129 | 1024 | 30539 |
常住人口 | 48.3 | 8 | 150 | 1222 | 29461 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 8 | 104 | 1068 | 29410 |
从业人员数量 | 48.9 | 8 | 141 | 1181 | 26531 |
二三产从业人呗/td> | 49.4 | 8 | 119 | 1054 | 23463 |
1.1官和侗族土家族苗族乡
工业总产倻/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>30539名,超过全国1669个乡镇,相当于超迆b>5.2%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡工业总产值排名为?b>1024名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡工业总产值排名为?b>129名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡工业总产值排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2官和侗族土家族苗族乡
常住人口排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡常住人口全国乡镇中排名第29461名,超过全国2747个乡镇,相当于超迆b>8.5%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡常住人口排名为第1222名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡常住人口排名为第150名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡常住人口排名为第8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3官和侗族土家族苗族乡
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>29410名,超过全国2798个乡镇,相当于超迆b>8.7%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区常住人口排名为?b>1068名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区常住人口排名为?b>104名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区常住人口排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4官和侗族土家族苗族乡
从业人员数量排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡从业人员数量全国乡镇中排名第26531名,超过全国5677个乡镇,相当于超迆b>17.6%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡从业人员数量排名为第1181名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡从业人员数量排名为第141名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡从业人员数量排名为第8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5官和侗族土家族苗族乡
二三产从业人呗/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡二三产从业人员全国乡镇中排名?b>23463名,超过全国8745个乡镇,相当于超迆b>27.2%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡二三产从业人员排名为?b>1054名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡二三产从业人员排名为?b>119名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡二三产从业人员排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2官和侗族土家族苗族乡
经济发展质量分析
- 官和侗族土家族苗族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>29240名,超越全国其他9.2%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,官和侗族土家族苗族乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1088名,处于第二梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>128名,处于第二梯队位置 在江口县排名?b>7名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 江口县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 0 | 8 | 129 | 1024 | 30539 |
每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 8 | 129 | 1024 | 30539 |
从业人口毓/td> | 54 | 1 | 8 | 97 | 426 |
非农从业人员毓/td> | 48.7 | 3 | 79 | 704 | 16812 |
2.1官和侗族土家族苗族乡
人均产倻/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡人均产值全国乡镇中排名?b>30539名,超过全国1669个乡镇,相当于超迆b>5.2%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡人均产值排名为?b>1024名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡人均产值排名为?b>129名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡人均产值排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2官和侗族土家族苗族乡
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>30539名,超过全国1669个乡镇,相当于超迆b>5.2%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡每平方公里工业总产值排名为?b>1024名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡每平方公里工业总产值排名为?b>129名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡每平方公里工业总产值排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3官和侗族土家族苗族乡
从业人口毓/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡从业人口比全国乡镇中排名?b>426名,超过全国31782个乡镇,相当于超迆b>98.7%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡从业人口比排名为?b>97名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡从业人口比排名为?b>8名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡从业人口比排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4官和侗族土家族苗族乡
非农从业人员毓/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡非农从业人员比全国乡镇中排名?b>16812名,超过全国15396个乡镇,相当于超迆b>47.8%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡非农从业人员比排名为?b>704名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡非农从业人员比排名为?b>79名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡非农从业人员比排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3官和侗族土家族苗族乡
区域开发强?/span>分析
- 官和侗族土家族苗族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29412名,超越全国其他8.7%乡镇
- 在贵州省排名?b>1068名,处于第二梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>104名,处于第二梯队位置 在江口县排名?b>8名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 江口县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 8 | 104 | 1068 | 29408 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 8 | 104 | 1068 | 29408 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 8 | 104 | 1068 | 29410 |
3.1官和侗族土家族苗族乡
城镇建成区面?/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>29408名,超过全国2800个乡镇,相当于超迆b>8.7%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区面积排名为?b>1068名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区面积排名为?b>104名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡城镇建成区面积排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2官和侗族土家族苗族乡
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>29410名,超过全国2798个乡镇,相当于超迆b>8.7%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡建成区常住人口比例排名为?b>1068名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡建成区常住人口比例排名为?b>104名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡建成区常住人口比例排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3官和侗族土家族苗族乡
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 官和侗族土家族苗族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>29408名,超过全国2800个乡镇,相当于超迆b>8.7%的乡镇;
- 在贵州省内,官和侗族土家族苗族乡地区建成区开发比例排名为?b>1068名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,官和侗族土家族苗族乡地区建成区开发比例排名为?b>104名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在江口县内,官和侗族土家族苗族乡地区建成区开发比例排名为?b>8名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>