七星关区对坡镇投资环境评估分析报告
点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据对坡镇投资环境六大要素综合评分
- 贵州省毕节市七星关区对坡镇投资环境总体评分为55.3分,在全国32208个乡镇中排第18995名,超越全国41%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第625名,处于第二梯队; 在毕节市的340个乡镇中排在第78名,处于第二梯队; 在七星关区的43个乡镇中排在第27名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.2 | 72 | 455 | 14634 | 超过全国54.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 53 | 185 | 942 | 27706 | 超过全国14%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 52 | 427 | 12232 | 超过全国62%的乡镇,区域开发强度中等 |
与对坡镇投资环境总体评分相近的乡镇:
七星关区所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 七星关区投资环境评估分析报告
- 鸭池镇投资环境评估分析报告
- 梨树镇投资环境评估分析报告
- 千溪彝族苗族白族乡投资环境评估分析报告
- 水筲镇投资环境评估分析报告
- 岔河镇投资环境评估分析报告
- 清水铺钺投资环境评估分析报告
- 阴底彝族苗族白族乡投资环境评估分析报告
- 团结彝族苗族乡投资环境评估分析报告
- 朱昌镇投资环境评估分析报告
- 阿市苗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 田坝镇投资环境评估分析报告
- 长春堡镇投资环境评估分析报告
- 大屯彝族乡投资环境评估分析报告
- 撒拉溪镇投资环境评估分析报告
- 田坎彝族乡投资环境评估分析报告
- 杨家湾镇投资环境评估分析报告
- 放珠镇投资环境评估分析报告
- 青场镇投资环境评估分析报告
- 水箐镇投资环境评估分析报告
- 何官屯镇投资环境评估分析报告
- 对坡镇投资环境评估分析报告
- 大银镇投资环境评估分析报告
- 林口镇投资环境评估分析报告
- 生机镇投资环境评估分析报告
- 清水铺镇投资环境评估分析报告
- 亮岩镇投资环境评估分析报告
- 燕子口镇投资环境评估分析报告
- 八寨镇投资环境评估分析报告
- 田坝桥镇投资环境评估分析报告
- 海子街镇投资环境评估分析报告
- 小坝镇投资环境评估分析报告
- 层台镇投资环境评估分析报告
- 小吉场镇投资环境评估分析报告
- 普宜镇投资环境评估分析报告
- 龙场营镇投资环境评估分析报告
- 千溪乡投资环境评估分析报告
- 阴底乡投资环境评估分析报告
- 野角乡投资环境评估分析报告
- 大河乡投资环境评估分析报告
- 团结乡投资环境评估分析报告
- 阿市乡投资环境评估分析报告
- 大屯乡投资环境评估分析报告
- 田坎乡投资环境评估分析报告
对坡镇所属区域投资环境分析报告:
1对坡镇整体经济实力分析
- 对坡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14634名,超越全国其他54.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,对坡镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在贵州省排名第455名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第72名,处于第二梯队位置; 在七星关区排名第24名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 七星关区排名 | 毕节市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 15 | 103 | 746 | 26419 |
常住人口 | 49.6 | 20 | 114 | 455 | 15185 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 15 | 51 | 320 | 9923 |
从业人员数量 | 49.5 | 33 | 180 | 768 | 17162 |
二三产从业人员 | 49.3 | 35 | 226 | 1187 | 27587 |
1.1对坡镇工业总产值排名分析
- 对坡镇工业总产值全国乡镇中排名第26419名,超过全国5789个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇工业总产值排名为第746名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇工业总产值排名为第103名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇工业总产值排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.2对坡镇常住人口排名分析
- 对坡镇常住人口全国乡镇中排名第15185名,超过全国17023个乡镇,相当于超过52.9%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇常住人口排名为第455名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇常住人口排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇常住人口排名为第20名,在区内处于居中的位置。
1.3对坡镇城镇建成区常住人口排名分析
- 对坡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9923名,超过全国22285个乡镇,相当于超过69.2%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇城镇建成区常住人口排名为第320名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇城镇建成区常住人口排名为第51名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.4对坡镇从业人员数量排名分析
- 对坡镇从业人员数量全国乡镇中排名第17162名,超过全国15046个乡镇,相当于超过46.7%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇从业人员数量排名为第768名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇从业人员数量排名为第180名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇从业人员数量排名为第33名,在区内处于偏后的位置。
1.5对坡镇二三产从业人员排名分析
- 对坡镇二三产从业人员全国乡镇中排名第27587名,超过全国4621个乡镇,相当于超过14.4%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇二三产从业人员排名为第1187名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇二三产从业人员排名为第226名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇二三产从业人员排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
2对坡镇经济发展质量分析
- 对坡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27706名,超越全国其他14%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,对坡镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在贵州省排名第942名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第185名,处于第二梯队位置; 在七星关区排名第34名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 七星关区排名 | 毕节市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 14 | 61 | 622 | 25439 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 14 | 80 | 665 | 25651 |
从业人口比 | 49.1 | 35 | 212 | 1071 | 23522 |
非农从业人员比 | 16.5 | 35 | 226 | 1214 | 30398 |
2.1对坡镇人均产值排名分析
- 对坡镇人均产值全国乡镇中排名第25439名,超过全国6769个乡镇,相当于超过21%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇人均产值排名为第622名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇人均产值排名为第61名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇人均产值排名为第14名,在区内处于靠前的位置。
2.2对坡镇每平方公里工业总产值排名分析
- 对坡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25651名,超过全国6557个乡镇,相当于超过20.4%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇每平方公里工业总产值排名为第665名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇每平方公里工业总产值排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇每平方公里工业总产值排名为第14名,在区内处于靠前的位置。
2.3对坡镇从业人口比排名分析
- 对坡镇从业人口比全国乡镇中排名第23522名,超过全国8686个乡镇,相当于超过27%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇从业人口比排名为第1071名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇从业人口比排名为第212名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇从业人口比排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
2.4对坡镇非农从业人员比排名分析
- 对坡镇非农从业人员比全国乡镇中排名第30398名,超过全国1810个乡镇,相当于超过5.6%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇非农从业人员比排名为第1214名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇非农从业人员比排名为第226名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇非农从业人员比排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
3对坡镇区域开发强度分析
- 对坡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12232名,超越全国其他62%乡镇;
- 在贵州省排名第427名,处于第二梯队位置; 在毕节市排名第52名,处于第一梯队位置; 在七星关区排名第13名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 七星关区排名 | 毕节市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 25 | 73 | 684 | 19569 |
地区建成区开发比例 | 48.1 | 25 | 77 | 675 | 18579 |
建成区常住人口比例 | 49.8 | 13 | 46 | 339 | 8576 |
3.1对坡镇城镇建成区面积排名分析
- 对坡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19569名,超过全国12639个乡镇,相当于超过39.2%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇城镇建成区面积排名为第684名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇城镇建成区面积排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇城镇建成区面积排名为第25名,在区内处于居中的位置。
3.2对坡镇建成区常住人口比例排名分析
- 对坡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8576名,超过全国23632个乡镇,相当于超过73.4%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇建成区常住人口比例排名为第339名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇建成区常住人口比例排名为第46名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于靠前的位置。
3.3对坡镇地区建成区开发比例排名分析
- 对坡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18579名,超过全国13629个乡镇,相当于超过42.3%的乡镇;
- 在贵州省内,对坡镇地区建成区开发比例排名为第675名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在毕节市内,对坡镇地区建成区开发比例排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在七星关区内,对坡镇地区建成区开发比例排名为第25名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强