道真仡佬族苗族自治县投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
道真仡佬族苗族自治县投资环境六大要素
综合评分
- 道真仡佬族苗族自治县投资环境总体评分丹b>51.6分,在全国县市中综合排第1165/1698名,超越全国其他31.4%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,道真仡佬族苗族自治县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/guizhousheng.shtml' target='_blank'>贵州?/a>内,道真仡佬族苗族自治县投资环境综合排名丹b>58/88,在贵州省内处于第三梯队道真仡佬族苗族自治县所在的遵义币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名,处于第二梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.7 | 54 | 1199 | 超过全国29.4%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 60.1 | 62 | 1481 | 超过全国12.8%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 52.1 | 37 | 801 | 超过全国52.9%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 48.3 | 59 | 1330 | 超过全国21.7%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 46.6 | 47 | 931 | 超过全国45.2%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 54.1 | 54 | 1005 | 超过全国40.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与道真仡佬族苗族自治县投资环境综合评分最接近的县市是9b>安国币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/guyangxian.shtml' target='_blank'>固阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/yangshuoxian.shtml' target='_blank'>阳朔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/chenbaehuqi.shtml' target='_blank'>陈巴尔虎旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/zuoquanxian.shtml' target='_blank'>左权厾/a>
- 贵州省内,与道真仡佬族苗族自治县投资环境综合评分最接近的县市是9b>长顺厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/congjiangxian.shtml' target='_blank'>从江厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/huangpingxian.shtml' target='_blank'>黄平厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
道真仡佬族苗族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 道真仡佬族苗族自治县玉溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县河口镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县三江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县隆兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县旧城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县忠信镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县洛龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县阳溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县三桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县大磏镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县平模镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县上坝土家族乡投资环境评估分析报告
- 道真仡佬族苗族自治县棕坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县桃源乡投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县河口乡投资环境评估分析报呉/a>
- 道真仡佬族苗族自治县整体经济实力综合评分丹b>48.7分,在全国县市中综合排名?b>1199/1698名,超越全国其他29.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,道真仡佬族苗族自治县相对得分最高的指标?b>年末金融机构各项贷款余额、公共财政收入和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县整体经济实力排名第54位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 48.4 | 57 | 1202 | 超过全国29.3%的县币/td> |
公共财政收入 | 48.8 | 51 | 1282 | 超过全国24.6%的县币/td> |
公共财政支出 | 47.6 | 55 | 1226 | 超过全国27.9%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 49 | 53 | 910 | 超过全国46.5%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 47.5 | 31 | 1057 | 超过全国37.8%的县币/td> |
- 道真仡佬族苗族自治县经济发展质量综合评分丹b>60.1分,在全国县市中综合排名?b>1481/1698名,超越全国其他12.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,道真仡佬族苗族自治县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县经济发展质量排名第62位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
每平方公里GDP | 48.8 | 50 | 1060 | 超过全国37.6%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 47.2 | 43 | 1241 | 超过全国27%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 34.9 | 61 | 1433 | 超过全国15.7%的县币/td> |
- 道真仡佬族苗族自治县第一产业经济规模综合评分丹b>52.1分,在全国县市中综合排名?b>801/1698名,超越全国其他52.9%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,道真仡佬族苗族自治县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县第一产业经济规模排名?b>37位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 48.4 | 37 | 800 | 超过全国52.9%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 48.4 | 36 | 979 | 超过全国42.4%的县币/td> |
- 道真仡佬族苗族自治县第二产业经济规模综合评分丹b>48.3分,在全国县市中综合排名?b>1330/1698名,超越全国其他21.7%县市、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县第二产业经济规模排名第59位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 48.3 | 59 | 1329 | 超过全国21.8%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 48.1 | 57 | 1274 | 超过全国25%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
- 道真仡佬族苗族自治县劳动力充裕度综合评分丹b>46.6分,在全国县市中综合排名?b>931/1698名,超越全国其他45.2%县市、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县劳动力充裕度排名第47位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 46.6 | 47 | 931 | 超过全国45.2%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
- 道真仡佬族苗族自治县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为54.1分,在全国县市中综合排名?b>1005/1698名,超越全国其他40.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,道真仡佬族苗族自治县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、普通中学在校学生数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在贵州省各县市中,道真仡佬族苗族自治县教育、医疗、社会保障服务水平排名第54位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 48.5 | 42 | 759 | 超过全国55.4%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 11 | 1254 | 超过全国26.2%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 46.5 | 57 | 929 | 超过全国45.3%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 44.6 | 55 | 1078 | 超过全国36.6%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 49.6 | 31 | 763 | 超过全国55.1%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 44.9 | 46 | 1069 | 超过全国37.1%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>