松桃苗族自治县长兴堡镇投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guizhoushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>贵州省产业投资与招商引资大数?/a>
长兴堡镇投资环境六大要素
综合评分
- 贵州?/a>铜仁币/a>松桃苗族自治厾/a>长兴堡镇投资环境总体评分丹b>32分,在全囼b>32208个乡镇中排第28882名,超越全国10.3%的乡镇;在贵州省1788个乡镇中,排在第1050名,处于第二梯队:/span> 在铜仁市皃b>232个乡镇中排在?b>128名,处于第二梯队 在松桃苗族自治县皃b>33个乡镇中排在?b>15名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 27 | 129 | 1044 | 28804 | 超过全国10.6%的乡镇,整体经济实力较弱 |
经济发展质量 | 22 | 137 | 1165 | 29792 | 超过全国7.5%的乡镇,经济发展质量最低的25% |
区域开发强?/td> | 62.2 | 55 | 478 | 13372 | 超过全国58.5%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与长兴堡镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在贵州省内,与长兴堡镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>宣威镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/baiyizhen.shtml' target='_blank'>百宜镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/longezhen.shtml' target='_blank'>龙额镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/linquanzhen.shtml' target='_blank'>林泉镆/a>?a href='? target='_blank'>弼佑镆/a>
- 在铜仁市内,长兴堡镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>大沙坝彳乞佬族侗族乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/minhezhen-52062104.shtml' target='_blank'>民和镆/a>?a href='? target='_blank'>黄板镆/a>
松桃苗族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 松桃苗族自治县投资环境评估分析报呉/a>
- 蓼皋镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黄板镇投资环境评估分析报呉/a>
- 盘石镇投资环境评估分析报呉/a>
- 盘信镇投资环境评估分析报呉/a>
- 平头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大路镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大坪场镇投资环境评估分析报告
- 木树镇投资环境评估分析报呉/a>
- 普觉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 冷水溪镇投资环境评估分析报告
- 寨英镇投资环境评估分析报呉/a>
- 孟溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 正大镇投资环境评估分析报呉/a>
- 乌罗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 甘龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长兴堡镇投资环境评估分析报告
- 迓驾镇投资环境评估分析报呉/a>
- 牛郎镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九江乡投资环境评估分析报呉/a>
- 世昌乡投资环境评估分析报呉/a>
- 正大乡投资环境评估分析报呉/a>
- 长坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 太平营乡投资环境评估分析报告
- 平头乡投资环境评估分析报呉/a>
- 大路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 妙隘乡投资环境评估分析报呉/a>
- 冷水溪乡投资环境评估分析报告
- 石梁乡投资环境评估分析报呉/a>
- 瓦溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 永安乡投资环境评估分析报呉/a>
- 木树乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黄板乡投资环境评估分析报呉/a>
- 沙坝河乡投资环境评估分析报告
1长兴堡镇
整体经济实力分析
- 长兴堡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>28804名,超越全国其他10.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,长兴堡镇相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、城镇建成区常住人口和常住人叢/b>三个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1044名,处于第二梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>129名,处于第二梯队位置 在松桃苗族自治县排名?b>16名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 松桃苗族自治县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 0 | 18 | 143 | 1038 | 30553 |
常住人口 | 49.2 | 9 | 57 | 697 | 19080 |
城镇建成区常住人叢/td> | 49.3 | 9 | 40 | 475 | 13267 |
从业人员数量 | 49.2 | 20 | 116 | 1018 | 21573 |
二三产从业人呗/td> | 49.4 | 7 | 109 | 985 | 21467 |
1.1长兴堡镇
工业总产倻/span>排名分析
- 长兴堡镇工业总产值全国乡镇中排名?b>30553名,超过全国1655个乡镇,相当于超迆b>5.1%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇工业总产值排名为?b>1038名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇工业总产值排名为?b>143名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇工业总产值排名为?b>18名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2长兴堡镇
常住人口排名分析
- 长兴堡镇常住人口全国乡镇中排名第19080名,超过全国13128个乡镇,相当于超迆b>40.8%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇常住人口排名为第697名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇常住人口排名为第57名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇常住人口排名为第9名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3长兴堡镇
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 长兴堡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>13267名,超过全国18941个乡镇,相当于超迆b>58.8%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇城镇建成区常住人口排名为?b>475名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇城镇建成区常住人口排名为?b>40名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇城镇建成区常住人口排名为?b>9名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.4长兴堡镇
从业人员数量排名分析
- 长兴堡镇从业人员数量全国乡镇中排名第21573名,超过全国10635个乡镇,相当于超迆b>33%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇从业人员数量排名为第1018名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇从业人员数量排名为第116名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇从业人员数量排名为第20名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5长兴堡镇
二三产从业人呗/span>排名分析
- 长兴堡镇二三产从业人员全国乡镇中排名?b>21467名,超过全国10741个乡镇,相当于超迆b>33.4%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇二三产从业人员排名为?b>985名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇二三产从业人员排名为?b>109名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇二三产从业人员排名为?b>7名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2长兴堡镇
经济发展质量分析
- 长兴堡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>29792名,超越全国其他7.5%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,长兴堡镇相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在贵州省排名?b>1165名,处于第三梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>137名,处于第二梯队位置 在松桃苗族自治县排名?b>16名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 松桃苗族自治县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 0 | 18 | 143 | 1038 | 30553 |
每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 18 | 143 | 1038 | 30553 |
从业人口毓/td> | 48.7 | 26 | 146 | 1099 | 25823 |
非农从业人员毓/td> | 40.7 | 7 | 101 | 901 | 20766 |
2.1长兴堡镇
人均产倻/span>排名分析
- 长兴堡镇人均产值全国乡镇中排名?b>30553名,超过全国1655个乡镇,相当于超迆b>5.1%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇人均产值排名为?b>1038名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇人均产值排名为?b>143名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇人均产值排名为?b>18名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2长兴堡镇
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 长兴堡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>30553名,超过全国1655个乡镇,相当于超迆b>5.1%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇每平方公里工业总产值排名为?b>1038名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇每平方公里工业总产值排名为?b>143名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇每平方公里工业总产值排名为?b>18名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3长兴堡镇
从业人口毓/span>排名分析
- 长兴堡镇从业人口比全国乡镇中排名?b>25823名,超过全国6385个乡镇,相当于超迆b>19.8%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇从业人口比排名为?b>1099名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇从业人口比排名为?b>146名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇从业人口比排名为?b>26名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4长兴堡镇
非农从业人员毓/span>排名分析
- 长兴堡镇非农从业人员比全国乡镇中排名?b>20766名,超过全国11442个乡镇,相当于超迆b>35.5%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇非农从业人员比排名为?b>901名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇非农从业人员比排名为?b>101名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇非农从业人员比排名为?b>7名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3长兴堡镇
区域开发强?/span>分析
- 长兴堡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13372名,超越全国其他58.5%乡镇
- 在贵州省排名?b>478名,处于第二梯队位置:/span> 在铜仁市排名?b>55名,处于第二梯队位置 在松桃苗族自治县排名?b>11名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 松桃苗族自治县排同/th> | 铜仁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 49.9 | 11 | 90 | 718 | 19603 |
地区建成区开发比侊/td> | 48.1 | 7 | 70 | 596 | 17437 |
建成区常住人口比侊/td> | 49.6 | 11 | 44 | 399 | 9991 |
3.1长兴堡镇
城镇建成区面?/span>排名分析
- 长兴堡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>19603名,超过全国12605个乡镇,相当于超迆b>39.1%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇城镇建成区面积排名为?b>718名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇城镇建成区面积排名为?b>90名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇城镇建成区面积排名为?b>11名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.2长兴堡镇
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 长兴堡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>9991名,超过全国22217个乡镇,相当于超迆b>69%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇建成区常住人口比例排名为?b>399名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇建成区常住人口比例排名为?b>44名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇建成区常住人口比例排名为?b>11名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3长兴堡镇
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 长兴堡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>17437名,超过全国14771个乡镇,相当于超迆b>45.9%的乡镇;
- 在贵州省内,长兴堡镇地区建成区开发比例排名为?b>596名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在铜仁市内,长兴堡镇地区建成区开发比例排名为?b>70名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松桃苗族自治县内,长兴堡镇地区建成区开发比例排名为?b>7名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>