武鸣区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/guangxi/wumingqu.shtml' target='_blank'>武鸣区宏观经济与社会发展基础数据
武鸣匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 武鸣区隶属于广西壮族自治匹/a>南宁币/a>，南宁市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第一梯队、/li>
- 武鸣区下辕b>27个乡镇，分别是城厢镇, 锣圩? 府城? 陆斡? 甘坪? 双桥? 灵马? 两江? 仙湖? 宁武? 锣坪? 太平? 罗波? 甘圩? 马头? 拉堡? 里雍? 百朋? 成团? 洛满? 流山? 三都? 里高? 进德? 穿山? 土博? 白沙乡，其中城厢镆/a>投资环境最优，得分24.7，排在全?b>29、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 城厢镆/td> | 24.7 | 5 | 29 |
| 锣圩镆/td> | 22 | 27 | 199 |
| 府城镆/td> | 21.9 | 29 | 203 |
| 陆斡镆/td> | 21.8 | 31 | 216 |
| 甘坪镆/td> | 21.7 | 33 | 232 |
| 双桥镆/td> | 21.7 | 33 | 232 |
| 灵马镆/td> | 21.4 | 40 | 279 |
| 两江镆/td> | 20.6 | 56 | 431 |
| 仙湖镆/td> | 20.5 | 59 | 439 |
| 宁武镆/td> | 20.5 | 60 | 445 |
| 锣坪镆/td> | 20.5 | 63 | 453 |
| 太平镆/td> | 20.5 | 63 | 453 |
| 罗波镆/td> | 20.3 | 66 | 497 |
| 甘圩镆/td> | 19.6 | 88 | 702 |
| 马头镆/td> | 19.5 | 92 | 752 |
| 拉堡镆/td> | 0 | ||
| 里雍镆/td> | 0 | ||
| 百朋镆/td> | 0 | ||
| 成团镆/td> | 0 | ||
| 洛满镆/td> | 0 | ||
| 流山镆/td> | 0 | ||
| 三都镆/td> | 0 | ||
| 里高镆/td> | 0 | ||
| 进德镆/td> | 0 | ||
| 穿山镆/td> | 0 | ||
| 土博镆/td> | 0 | ||
| 白沙习/td> | 0 |
武鸣区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 266.07 | 295.41 |
| 公共财政收入(万元) | 119017 | 132507 | |
| 公共财政支出(万元) | 227545 | 253240 | |
| 各项税收(万元) | 76438 | 82956 | |
| 固定资产投资(万元) | 2719802 | 3117287 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 109.77 | 112.62 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 120.05 | 130.73 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 38010 | 41607.04 |
| 人均财政收入(?? | 1700.24 | 1866.3 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.08 | 0.09 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 4.47 | 4.49 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 51.66 | 49.48 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 68.98 | 72.84 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 450469 | 482034 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 176750 | 186544 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 78 | 95 | |
| 机收面积(公顷) | 65857 | 117346 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 665 | 780 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 379976 | 367346 | |
| 棉花产量(? | 15 | 17 | |
| 油料产量(? | 40385 | 46730 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 153055 | 148153 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 137.45 | 146.16 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 204 | 189 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 2238731 | 4159270 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 70 | 71 |
| 第二产业从业人员(? | 42765 | 44010 | |
| 第三产业从业人员(? | 49846 | 54660 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 28033 | 28131 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 8615 | 8430 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 34582 | 35298 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2576 | 2580 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 21 | 21 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 461 | 480 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
