陆川县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
陆川县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 陆川县投资环境总体评分丹b>60.8分，在全国县市中综合排第218/1698名，超越全国其他87.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，陆川县相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，陆川县投资环境综合排名为6/111，在广西壮族自治区内处于第一梯队陆川县所在的玉林币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.8 | 10 | 485 | 超过全国71.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.1 | 31 | 1198 | 超过全国29.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 56.9 | 20 | 441 | 超过全国74.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.3 | 15 | 714 | 超过全国58%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 67.4 | 8 | 113 | 超过全国93.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 76.7 | 4 | 88 | 超过全国94.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与陆川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>高安币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/xiangshanxian.shtml' target='_blank'>象山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/cangnaxian.shtml' target='_blank'>苍南厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/yinaxian.shtml' target='_blank'>沂南厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/yilongxian.shtml' target='_blank'>仪陇厾/a>
- 广西壮族自治区内，与陆川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>横县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/tengxian.shtml' target='_blank'>藤县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/hepuxian.shtml' target='_blank'>合浦厾/a>
- 陆川县整体经济实力综合评分为50.8分，在全国县市中综合排名?b>485/1698名，超越全国其他71.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，陆川县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县整体经济实力排名?b>10位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 50 | 11 | 539 | 超过全国68.3%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.7 | 11 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 52.4 | 11 | 333 | 超过全国80.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.9 | 17 | 515 | 超过全国69.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 50.7 | 12 | 534 | 超过全国68.6%的县币/td> |
- 陆川县经济发展质量综合评分为63.1分，在全国县市中综合排名?b>1198/1698名，超越全国其他29.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，陆川县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县经济发展质量排名?b>31位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.9 | 2 | 574 | 超过全国66.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.5 | 26 | 996 | 超过全国41.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 41.8 | 34 | 1196 | 超过全国29.6%的县币/td> |
- 陆川县第一产业经济规模综合评分丹b>56.9分，在全国县市中综合排名?b>441/1698名，超越全国其他74.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，陆川县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县第一产业经济规模排名?b>20位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 55.1 | 19 | 424 | 超过全国75.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.4 | 24 | 932 | 超过全国45.2%的县币/td> |
- 陆川县第二产业经济规模综合评分为49.3分，在全国县市中综合排名?b>714/1698名，超越全国其他58%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县第二产业经济规模排名?b>15位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.2 | 18 | 726 | 超过全国57.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.4 | 15 | 637 | 超过全国62.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
- 陆川县劳动力充裕度综合评分为67.4分，在全国县市中综合排名?b>113/1698名，超越全国其他93.4%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县劳动力充裕度排名?b>8位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 67.4 | 8 | 113 | 超过全国93.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
- 陆川县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为76.7分，在全国县市中综合排名?b>88/1698名，超越全国其他94.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，陆川县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、普通中学在校学生数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，陆川县教育、医疗、社会保障服务水平排名第4位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 69.7 | 6 | 79 | 超过全国95.4%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 35 | 1053 | 超过全国38%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 72.1 | 6 | 70 | 超过全国95.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 59.9 | 9 | 265 | 超过全国84.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 65.7 | 3 | 7 | 超过全国99.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 64.5 | 3 | 136 | 超过全国92%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
