柳城县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
柳城县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 柳城县投资环境总体评分丹b>54.2分,在全国县市中综合排第749/1698名,超越全国其他55.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,柳城县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第一产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内,柳城县投资环境综合排名为22/111,在广西壮族自治区内处于第一梯队柳城县所在的柳州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>2名,处于第一梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 49.5 | 25 | 864 | 超过全国49.2%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.7 | 15 | 961 | 超过全国43.5%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 59.6 | 12 | 312 | 超过全国81.7%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 49.2 | 16 | 717 | 超过全国57.8%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 48.2 | 36 | 791 | 超过全国53.5%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 56 | 32 | 817 | 超过全国51.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与柳城县投资环境综合评分最接近的县市是9b>灵石厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/lashanxian.shtml' target='_blank'>蓝山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/xunyangxian.shtml' target='_blank'>旬阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/chongqing/wuxixian.shtml' target='_blank'>巫溪厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wangcangxian.shtml' target='_blank'>旺苍厾/a>
- 广西壮族自治区内,与柳城县投资环境综合评分最接近的县市是9b>鹿寨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/debaoxian.shtml' target='_blank'>德保厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/wuxuanxian.shtml' target='_blank'>武宣厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
- 柳城县整体经济实力综合评分为49.5分,在全国县市中综合排名?b>864/1698名,超越全国其他49.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,柳城县相对得分最高的指标?b>地区生产总值、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县整体经济实力排名?b>25位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 49.6 | 17 | 644 | 超过全国62.1%的县币/td> |
公共财政收入 | 49.5 | 15 | 721 | 超过全国57.6%的县币/td> |
公共财政支出 | 48.4 | 44 | 1002 | 超过全国41%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 48.9 | 32 | 978 | 超过全国42.5%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 47.9 | 28 | 992 | 超过全国41.6%的县币/td> |
- 柳城县经济发展质量综合评分为64.7分,在全国县市中综合排名?b>961/1698名,超越全国其他43.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,柳城县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县经济发展质量排名?b>15位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
每平方公里GDP | 49.3 | 12 | 750 | 超过全国55.9%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 48.6 | 24 | 967 | 超过全国43.1%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 48.6 | 16 | 882 | 超过全国48.1%的县币/td> |
- 柳城县第一产业经济规模综合评分丹b>59.6分,在全国县市中综合排名?b>312/1698名,超越全国其他81.7%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,柳城县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县第一产业经济规模排名?b>12位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 58.2 | 14 | 293 | 超过全国82.8%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 49.7 | 9 | 355 | 超过全国79.2%的县币/td> |
- 柳城县第二产业经济规模综合评分为49.2分,在全国县市中综合排名?b>717/1698名,超越全国其他57.8%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县第二产业经济规模排名?b>16位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 49.3 | 16 | 689 | 超过全国59.5%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 49 | 19 | 742 | 超过全国56.4%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
- 柳城县劳动力充裕度综合评分为48.2分,在全国县市中综合排名?b>791/1698名,超越全国其他53.5%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县劳动力充裕度排名?b>36位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 48.2 | 36 | 790 | 超过全国53.5%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
- 柳城县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为56分,在全国县市中综合排名?b>817/1698名,超越全国其他51.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,柳城县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和医疗卫生机构床位?/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,柳城县教育、医疗、社会保障服务水平排名第32位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 46.3 | 50 | 950 | 超过全国44.1%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 7 | 1025 | 超过全国39.7%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 46.8 | 49 | 902 | 超过全国46.9%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 48.4 | 23 | 762 | 超过全国55.2%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 51.8 | 11 | 161 | 超过全国90.6%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 50.6 | 7 | 538 | 超过全国68.4%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>