乐业县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
乐业县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 乐业县投资环境总体评分丹b>46.9分,在全国县市中综合排第1613/1698名,超越全国其他5.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,乐业县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、整体经济实力和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内,乐业县投资环境综合排名为70/111,在广西壮族自治区内处于第三梯队乐业县所在的百色币/a>投资环境综合排名在省内为?b>4名,处于第二梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.2 | 66 | 1424 | 超过全国16.2%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.2 | 17 | 1019 | 超过全国40%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 30 | 69 | 1615 | 超过全国4.9%的县市,第一产业经济规模较低 |
第二产业经济规模 | 48.1 | 65 | 1461 | 超过全国14%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 42 | 62 | 1311 | 超过全国22.9%的县市,劳动力充裕度较紧缹/td> |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 38.6 | 69 | 1666 | 超过全国1.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平较位/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与乐业县投资环境综合评分最接近的县市是9b>仲巴厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/gangchaxian.shtml' target='_blank'>刚察厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/yadongxian.shtml' target='_blank'>亚东厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/zuogongxian.shtml' target='_blank'>左贡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/lixian.shtml' target='_blank'>理县
- 广西壮族自治区内,与乐业县投资环境综合评分最接近的县市是9b>资源厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/pingxiangshi.shtml' target='_blank'>凭祥币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/jinxiuyaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>金秀瑶族自治厾/a>
- 乐业县整体经济实力综合评分为48.2分,在全国县市中综合排名?b>1424/1698名,超越全国其他16.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,乐业县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和公共财政支出三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县整体经济实力排名?b>66位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 47.9 | 69 | 1499 | 超过全国11.8%的县币/td> |
公共财政收入 | 48.7 | 59 | 1402 | 超过全国17.5%的县币/td> |
公共财政支出 | 48.2 | 48 | 1051 | 超过全国38.2%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 48.3 | 65 | 1399 | 超过全国17.7%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 45.8 | 69 | 1472 | 超过全国13.4%的县币/td> |
- 乐业县经济发展质量综合评分为64.2分,在全国县市中综合排名?b>1019/1698名,超越全国其他40%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,乐业县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县经济发展质量排名?b>17位,处于第一梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
每平方公里GDP | 48.5 | 67 | 1443 | 超过全国15.1%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 50.8 | 9 | 582 | 超过全国65.8%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 44.2 | 27 | 1091 | 超过全国35.8%的县币/td> |
- 乐业县第一产业经济规模综合评分丹b>30分,在全国县市中综合排名?b>1615/1698名,超越全国其他4.9%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,乐业县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县第一产业经济规模排名?b>69位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 41.8 | 66 | 1352 | 超过全国20.4%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 0 | 62 | 1633 | 超过全国3.9%的县币/td> |
- 乐业县第二产业经济规模综合评分为48.1分,在全国县市中综合排名?b>1461/1698名,超越全国其他14%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县第二产业经济规模排名?b>65位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 48.2 | 64 | 1441 | 超过全国15.2%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 64 | 1419 | 超过全国16.5%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
- 乐业县劳动力充裕度综合评分为42分,在全国县市中综合排名?b>1311/1698名,超越全国其他22.9%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县劳动力充裕度排名?b>62位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 42 | 62 | 1311 | 超过全国22.9%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
- 乐业县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为38.6分,在全国县市中综合排名?b>1666/1698名,超越全国其他1.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,乐业县相对得分最高的指标?b>普通中学在校学生数、小学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中,乐业县教育、医疗、社会保障服务水平排名第69位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 44 | 64 | 1176 | 超过全国30.8%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 44 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 44 | 64 | 1184 | 超过全国30.3%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 40.8 | 67 | 1427 | 超过全国16%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 0 | 71 | 1692 | 超过全国0.4%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 0 | 70 | 1690 | 超过全国0.5%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>