凤山县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
凤山县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 凤山县投资环境总体评分丹b>49.7分，在全国县市中综合排第1459/1698名，超越全国其他14.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，凤山县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，凤山县投资环境综合排名为61/111，在广西壮族自治区内处于第二梯队凤山县所在的河池币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.1 | 67 | 1453 | 超过全国14.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.8 | 64 | 1579 | 超过全国7.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 46.7 | 55 | 1349 | 超过全国20.6%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48 | 70 | 1580 | 超过全国7%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 43.2 | 59 | 1216 | 超过全国28.4%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 51.7 | 59 | 1223 | 超过全国28%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与凤山县投资环境综合评分最接近的县市是９b>丹寨厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/leiwuqixian.shtml' target='_blank'>类乌齐县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/liboxian.shtml' target='_blank'>荔波厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/longzixian.shtml' target='_blank'>隆子厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/shitaixian.shtml' target='_blank'>石台厾/a>
- 广西壮族自治区内，与凤山县投资环境综合评分最接近的县市是９b>龙胜各族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/gongchengyaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>恭城瑶族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/heshanshi.shtml' target='_blank'>合山币/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 广西壮族自治区内，与凤山县投资环境最相似的县市是９b>凌云厾/a>
- 全国范围内，与凤山县投资环境最相似的县市是９b>喜德厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/butuoxian.shtml' target='_blank'>布拖厾/a>
- 凤山县整体经济实力综合评分为48.1分，在全国县市中综合排名?b>1453/1698名，超越全国其他14.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，凤山县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县整体经济实力排名?b>67位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.8 | 70 | 1521 | 超过全国10.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.6 | 69 | 1500 | 超过全国11.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.7 | 53 | 1188 | 超过全国30.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.2 | 67 | 1444 | 超过全国15%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.9 | 67 | 1451 | 超过全国14.6%的县币/td> |
- 凤山县经济发展质量综合评分为58.8分，在全国县市中综合排名?b>1579/1698名，超越全国其他7.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，凤山县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县经济发展质量排名?b>64位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.6 | 62 | 1321 | 超过全国22.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.8 | 22 | 934 | 超过全国45.1%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 27.6 | 68 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
- 凤山县第一产业经济规模综合评分丹b>46.7分，在全国县市中综合排名?b>1349/1698名，超越全国其他20.6%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，凤山县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县第一产业经济规模排名?b>55位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.9 | 68 | 1418 | 超过全国16.5%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 26 | 1134 | 超过全国33.3%的县币/td> |
- 凤山县第二产业经济规模综合评分为48分，在全国县市中综合排名?b>1580/1698名，超越全国其他7%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县第二产业经济规模排名?b>70位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48 | 70 | 1615 | 超过全国4.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.8 | 70 | 1551 | 超过全国8.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
- 凤山县劳动力充裕度综合评分为43.2分，在全国县市中综合排名?b>1216/1698名，超越全国其他28.4%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县劳动力充裕度排名?b>59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 43.2 | 59 | 1216 | 超过全国28.4%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
- 凤山县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为51.7分，在全国县市中综合排名?b>1223/1698名，超越全国其他28%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，凤山县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、普通中学在校学生数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，凤山县教育、医疗、社会保障服务水平排名第59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 45.4 | 55 | 1041 | 超过全国38.8%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 54 | 1072 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.4 | 57 | 1037 | 超过全国39%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 42 | 60 | 1320 | 超过全国22.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.4 | 22 | 878 | 超过全国48.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.1 | 45 | 1322 | 超过全国22.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
