东兰县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
东兰县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 东兰县投资环境总体评分丹b>48.6分，在全国县市中综合排第1538/1698名，超越全国其他9.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，东兰县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，东兰县投资环境综合排名为65/111，在广西壮族自治区内处于第二梯队东兰县所在的河池币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 57 | 1325 | 超过全国22%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.4 | 68 | 1598 | 超过全国5.9%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 30.4 | 67 | 1602 | 超过全国5.7%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48 | 69 | 1529 | 超过全国10%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 45.6 | 50 | 1017 | 超过全国40.2%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.7 | 54 | 1126 | 超过全国33.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与东兰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>澄江币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/ningshanxian.shtml' target='_blank'>宁陕厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/youyixian.shtml' target='_blank'>友谊厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/huanglongxian.shtml' target='_blank'>黄龙厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/genheshi.shtml' target='_blank'>根河币/a>
- 广西壮族自治区内，与东兰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>西林厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/napoxian.shtml' target='_blank'>那坡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/jinxiuyaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>金秀瑶族自治厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 东兰县整体经济实力综合评分为48.5分，在全国县市中综合排名?b>1325/1698名，超越全国其他22%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，东兰县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、公共财政支出和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县整体经济实力排名?b>57位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48 | 64 | 1440 | 超过全国15.3%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.7 | 63 | 1449 | 超过全国14.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48.7 | 41 | 942 | 超过全国44.6%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.5 | 56 | 1221 | 超过全国28.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.4 | 61 | 1327 | 超过全国21.9%的县币/td> |
- 东兰县经济发展质量综合评分为58.4分，在全国县市中综合排名?b>1598/1698名，超越全国其他5.9%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，东兰县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县经济发展质量排名?b>68位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.6 | 63 | 1322 | 超过全国22.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47.5 | 36 | 1183 | 超过全国30.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 28.5 | 67 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
- 东兰县第一产业经济规模综合评分丹b>30.4分，在全国县市中综合排名?b>1602/1698名，超越全国其他5.7%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，东兰县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县第一产业经济规模排名?b>67位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 42.4 | 62 | 1281 | 超过全国24.6%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 64 | 1635 | 超过全国3.8%的县币/td> |
- 东兰县第二产业经济规模综合评分为48分，在全国县市中综合排名?b>1529/1698名，超越全国其他10%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县第二产业经济规模排名?b>69位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.1 | 68 | 1554 | 超过全国8.5%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 68 | 1479 | 超过全国13%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
- 东兰县劳动力充裕度综合评分为45.6分，在全国县市中综合排名?b>1017/1698名，超越全国其他40.2%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县劳动力充裕度排名?b>50位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 45.5 | 50 | 1017 | 超过全国40.2%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
- 东兰县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.7分，在全国县市中综合排名?b>1126/1698名，超越全国其他33.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，东兰县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、普通中学在校学生数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，东兰县教育、医疗、社会保障服务水平排名第54位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 46.5 | 48 | 927 | 超过全国45.5%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 55 | 1073 | 超过全国36.9%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 46.5 | 50 | 932 | 超过全国45.2%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 43.1 | 56 | 1214 | 超过全国28.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.5 | 56 | 1465 | 超过全国13.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.7 | 37 | 1223 | 超过全国28%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
