德保县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/guangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>广西产业投资与招商引资大数据
德保县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 德保县投资环境总体评分丹b>53.6分，在全国县市中综合排第825/1698名，超越全国其他51.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，德保县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guangxizhuangzuzizhiqu.shtml' target='_blank'>广西壮族自治匹/a>内，德保县投资环境综合排名为23/111，在广西壮族自治区内处于第一梯队德保县所在的百色币/a>投资环境综合排名在省内为?b>4名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 45 | 1137 | 超过全国33.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.3 | 4 | 252 | 超过全国85.2%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 48.4 | 50 | 1169 | 超过全国31.2%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.8 | 27 | 918 | 超过全国46%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 47.1 | 45 | 894 | 超过全国47.4%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 53.6 | 48 | 1039 | 超过全国38.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与德保县投资环境综合评分最接近的县市是９b>磁县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/longlixian.shtml' target='_blank'>龙里厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/gaoyangxian.shtml' target='_blank'>高阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/helingeexian.shtml' target='_blank'>和林格尔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/songmingxian.shtml' target='_blank'>嵩明厾/a>
- 广西壮族自治区内，与德保县投资环境综合评分最接近的县市是９b>武宣厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/zhongshanxian.shtml' target='_blank'>钟山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/mashanxian.shtml' target='_blank'>马山厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与德保县投资环境最相似的县市是９b>泰顺厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/guidingxian.shtml' target='_blank'>贵定厾/a>
- 德保县整体经济实力综合评分为48.8分，在全国县市中综合排名?b>1137/1698名，超越全国其他33.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，德保县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、公共财政支出和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县整体经济实力排名?b>45位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.5 | 40 | 1128 | 超过全国33.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.4 | 19 | 823 | 超过全国51.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 49.1 | 35 | 848 | 超过全国50.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.5 | 57 | 1231 | 超过全国27.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.5 | 56 | 1295 | 超过全国23.8%的县币/td> |
- 德保县经济发展质量综合评分为71.3分，在全国县市中综合排名?b>252/1698名，超越全国其他85.2%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，德保县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县经济发展质量排名?b>4位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 50 | 1170 | 超过全国31.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 53.9 | 3 | 245 | 超过全国85.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 64.2 | 3 | 244 | 超过全国85.7%的县币/td> |
- 德保县第一产业经济规模综合评分丹b>48.4分，在全国县市中综合排名?b>1169/1698名，超越全国其他31.2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，德保县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县第一产业经济规模排名?b>50位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 43.4 | 59 | 1201 | 超过全国29.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 54 | 1498 | 超过全国11.8%的县币/td> |
- 德保县第二产业经济规模综合评分为48.8分，在全国县市中综合排名?b>918/1698名，超越全国其他46%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县第二产业经济规模排名?b>27位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49 | 22 | 817 | 超过全国51.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.3 | 41 | 1137 | 超过全国33.1%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
- 德保县劳动力充裕度综合评分为47.1分，在全国县市中综合排名?b>894/1698名，超越全国其他47.4%县市、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县劳动力充裕度排名?b>45位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 47.1 | 45 | 895 | 超过全国47.3%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
- 德保县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为53.6分，在全国县市中综合排名?b>1039/1698名，超越全国其他38.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，德保县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在广西壮族自治区各县市中，德保县教育、医疗、社会保障服务水平排名第48位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 46.7 | 46 | 905 | 超过全国46.8%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 41 | 1059 | 超过全国37.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 47.3 | 45 | 854 | 超过全国49.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45 | 47 | 1041 | 超过全国38.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.6 | 44 | 1366 | 超过全国19.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.4 | 42 | 1281 | 超过全国24.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
