增城区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/guangdong/zengchengqu.shtml' target='_blank'>增城区宏观经济与社会发展基础数据
增城匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 增城区隶属于广东?/a>广州币/a>，广州市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第一梯队、/li>
- 增城区下辕b>11个乡镇，分别是新塘镇, 石滩? 中新? 派潭? 正果? 小楼? 仙村? 荔城街道, 增江街道, 朱村街道, 永宁街道，其?b>新塘镆/a>投资环境最优，得分28.2，排在全?b>18、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 新塘镆/td> | 28.2 | 1 | 18 |
| 石滩镆/td> | 25.4 | 6 | 70 |
| 中新镆/td> | 23.7 | 11 | 155 |
| 派潭镆/td> | 23.3 | 13 | 180 |
| 正果镆/td> | 21.9 | 18 | 319 |
| 小楼镆/td> | 21.3 | 25 | 421 |
| 仙村镆/td> | 21 | 27 | 473 |
| 荔城街道 | 0 | ||
| 增江街道 | 0 | ||
| 朱村街道 | 0 | ||
| 永宁街道 | 0 |
广州市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 荔湾区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 越秀区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 海珠区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 天河区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白云区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黄埔区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 番禺区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 花都区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南沙区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 从化区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 增城区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
增城区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 1018.82 | 945.66 |
| 公共财政收入(万元) | 655467 | 721136 | |
| 公共财政支出(万元) | 864526 | 1057125 | |
| 各项税收(万元) | 871470 | 876825 | |
| 固定资产投资(万元) | 3338153 | 3955777 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 747.82 | 832.55 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 581.13 | 552.3 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 118467.44 | 108696.55 |
| 人均财政收入(?? | 7621.71 | 8288.92 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.63 | 0.58 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 6.43 | 7.63 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 60.61 | 51.96 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 46.18 | 47.31 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 374199 | 380383 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 37187 | 41578 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 35 | 38 | |
| 机收面积(公顷) | 48519 | 30045 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 1498 | 1344 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 157300 | 155981 | |
| 油料产量(? | 5270 | 5199 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 24754 | 25628 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 617.54 | 491.37 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 1054 | 942 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 19955475 | 18311388 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 86 | 87 |
| 第二产业从业人员(? | 284489 | 292862 | |
| 第三产业从业人员(? | 219203 | 180875 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 55746 | 51996 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 9522 | 9236 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 76636 | 81952 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 3172 | 3307 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 65 | 65 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 2388 | 2431 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
