大埔县银江镇投资环境评估分析报告
点击查看：广东省产业投资与招商引资大数据银江镇投资环境六大要素综合评分
- 广东省梅州市大埔县银江镇投资环境总体评分为56.1分，在全国32208个乡镇中排第18210名，超越全国43.5%的乡镇； 在广东省1290个乡镇中，排在第1050名，处于第三梯队； 在梅州市的108个乡镇中排在第96名，处于第三梯队； 在大埔县的14个乡镇中排在第14名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54 | 86 | 1035 | 18158 | 超过全国43.6%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.3 | 96 | 1042 | 25452 | 超过全国21%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.8 | 92 | 1075 | 18952 | 超过全国41.2%的乡镇，区域开发强度中等 |
与银江镇投资环境总体评分相近的乡镇：
大埔县所辖各乡镇投资环境分析报告：
银江镇所属区域投资环境分析报告：
1银江镇整体经济实力分析
- 银江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18158名，超越全国其他43.6%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，银江镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在广东省排名第1035名，处于第三梯队位置； 在梅州市排名第86名，处于第三梯队位置； 在大埔县排名第14名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 大埔县排名 | 梅州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 10 | 81 | 1043 | 24009 |
| 常住人口 | 48.9 | 12 | 80 | 1018 | 23074 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.1 | 13 | 100 | 1088 | 19361 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 12 | 90 | 1060 | 24154 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 14 | 103 | 1089 | 26701 |
1.1银江镇工业总产值排名分析
- 银江镇工业总产值全国乡镇中排名第24009名，超过全国8199个乡镇，相当于超过25.5%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇工业总产值排名为第1043名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇工业总产值排名为第81名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇工业总产值排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
1.2银江镇常住人口排名分析
- 银江镇常住人口全国乡镇中排名第23074名，超过全国9134个乡镇，相当于超过28.4%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇常住人口排名为第1018名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇常住人口排名为第80名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇常住人口排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.3银江镇城镇建成区常住人口排名分析
- 银江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第19361名，超过全国12847个乡镇，相当于超过39.9%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇城镇建成区常住人口排名为第1088名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇城镇建成区常住人口排名为第100名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇城镇建成区常住人口排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.4银江镇从业人员数量排名分析
- 银江镇从业人员数量全国乡镇中排名第24154名，超过全国8054个乡镇，相当于超过25%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇从业人员数量排名为第1060名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇从业人员数量排名为第90名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇从业人员数量排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.5银江镇二三产从业人员排名分析
- 银江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第26701名，超过全国5507个乡镇，相当于超过17.1%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇二三产从业人员排名为第1089名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇二三产从业人员排名为第103名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇二三产从业人员排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
2银江镇经济发展质量分析
- 银江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25452名，超越全国其他21%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，银江镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在广东省排名第1042名，处于第三梯队位置； 在梅州市排名第96名，处于第三梯队位置； 在大埔县排名第14名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 大埔县排名 | 梅州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 7 | 50 | 895 | 21682 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 8 | 64 | 965 | 22837 |
| 从业人口比 | 49.2 | 12 | 70 | 722 | 22199 |
| 非农从业人员比 | 25.6 | 14 | 102 | 1058 | 27259 |
2.1银江镇人均产值排名分析
- 银江镇人均产值全国乡镇中排名第21682名，超过全国10526个乡镇，相当于超过32.7%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇人均产值排名为第895名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇人均产值排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇人均产值排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.2银江镇每平方公里工业总产值排名分析
- 银江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第22837名，超过全国9371个乡镇，相当于超过29.1%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇每平方公里工业总产值排名为第965名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇每平方公里工业总产值排名为第64名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.3银江镇从业人口比排名分析
- 银江镇从业人口比全国乡镇中排名第22199名，超过全国10009个乡镇，相当于超过31.1%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇从业人口比排名为第722名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇从业人口比排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇从业人口比排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
2.4银江镇非农从业人员比排名分析
- 银江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27259名，超过全国4949个乡镇，相当于超过15.4%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇非农从业人员比排名为第1058名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇非农从业人员比排名为第102名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇非农从业人员比排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
3银江镇区域开发强度分析
- 银江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18952名，超越全国其他41.2%乡镇；
- 在广东省排名第1075名，处于第三梯队位置； 在梅州市排名第92名，处于第三梯队位置； 在大埔县排名第13名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 大埔县排名 | 梅州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 10 | 66 | 863 | 13762 |
| 地区建成区开发比例 | 48.2 | 10 | 79 | 950 | 15841 |
| 建成区常住人口比例 | 48.9 | 12 | 88 | 972 | 18525 |
3.1银江镇城镇建成区面积排名分析
- 银江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第13762名，超过全国18446个乡镇，相当于超过57.3%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇城镇建成区面积排名为第863名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇城镇建成区面积排名为第66名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇城镇建成区面积排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
3.2银江镇建成区常住人口比例排名分析
- 银江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18525名，超过全国13683个乡镇，相当于超过42.5%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇建成区常住人口比例排名为第972名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇建成区常住人口比例排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇建成区常住人口比例排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
3.3银江镇地区建成区开发比例排名分析
- 银江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15841名，超过全国16367个乡镇，相当于超过50.8%的乡镇；
- 在广东省内，银江镇地区建成区开发比例排名为第950名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在梅州市内，银江镇地区建成区开发比例排名为第79名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大埔县内，银江镇地区建成区开发比例排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
广东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
广东省县域劳动力充裕度5强