武都区及所辖乡镇投资环境评估报告
点击查看：武都区宏观经济与社会发展基础数据武都区投资环境评估分析报告
- 武都区隶属于甘肃省陇南市，陇南市投资环境综合排名在省内为第9名，处于第三梯队。
- 武都区下辖51个乡镇，分别是城关镇, 外纳镇, 马营镇, 蒲池乡, 琵琶镇, 坪碰藏族乡, 安化镇, 佛崖镇, 三仓镇, 鱼龙镇, 郭河乡, 柏林镇, 汉林镇, 洛塘镇, 东江镇, 石门镇, 龙凤乡, 甘泉镇, 五库镇, 隆兴镇, 马街镇, 枫相乡, 黄坪镇, 三河镇, 玉皇乡, 角弓镇, 桔柑镇, 姚寨镇, 两水镇, 五马镇, 坪垭藏族乡, 池坝乡, 龙坝乡, 磨坝藏族乡, 汉王镇, 裕河镇, 月照乡, 城郊乡, 石门乡, 汉林乡, 佛崖乡, 黄坪乡, 隆兴乡, 桔柑乡, 三仓乡, 五库乡, 五马乡, 裕河乡, 柏林乡, 马营乡, 外纳乡，其中城关镇投资环境最优，得分22，排在全省9。
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 城关镇 | 22 | 2 | 9 |
| 外纳镇 | 19.2 | 20 | 307 |
| 马营镇 | 19.1 | 23 | 338 |
| 蒲池乡 | 19.1 | 24 | 351 |
| 琵琶镇 | 18.9 | 30 | 455 |
| 坪碰藏族乡 | 18.9 | 30 | 455 |
| 安化镇 | 18.9 | 33 | 491 |
| 佛崖镇 | 18.9 | 33 | 491 |
| 三仓镇 | 18.9 | 34 | 492 |
| 鱼龙镇 | 18.9 | 34 | 492 |
| 郭河乡 | 18.9 | 35 | 508 |
| 柏林镇 | 18.8 | 41 | 536 |
| 汉林镇 | 18.8 | 43 | 549 |
| 洛塘镇 | 18.8 | 43 | 549 |
| 东江镇 | 18.8 | 45 | 564 |
| 石门镇 | 18.8 | 45 | 564 |
| 龙凤乡 | 18.8 | 47 | 579 |
| 甘泉镇 | 18.8 | 56 | 601 |
| 五库镇 | 18.8 | 56 | 601 |
| 隆兴镇 | 18.7 | 73 | 687 |
| 马街镇 | 18.7 | 73 | 687 |
| 枫相乡 | 18.7 | 74 | 688 |
| 黄坪镇 | 18.6 | 77 | 698 |
| 三河镇 | 18.6 | 77 | 698 |
| 玉皇乡 | 18.6 | 83 | 721 |
| 角弓镇 | 18.5 | 90 | 773 |
| 桔柑镇 | 18.5 | 90 | 773 |
| 姚寨镇 | 18.5 | 96 | 789 |
| 两水镇 | 18.5 | 101 | 802 |
| 五马镇 | 18.5 | 101 | 802 |
| 坪垭藏族乡 | 18.5 | 105 | 815 |
| 池坝乡 | 18.5 | 106 | 816 |
| 龙坝乡 | 18.4 | 109 | 827 |
| 磨坝藏族乡 | 18.4 | 122 | 859 |
| 汉王镇 | 18.4 | 125 | 870 |
| 裕河镇 | 18.4 | 125 | 870 |
| 月照乡 | 18.4 | 126 | 871 |
| 城郊乡 | 0 | ||
| 石门乡 | 0 | ||
| 汉林乡 | 0 | ||
| 佛崖乡 | 0 | ||
| 黄坪乡 | 0 | ||
| 隆兴乡 | 0 | ||
| 桔柑乡 | 0 | ||
| 三仓乡 | 0 | ||
| 五库乡 | 0 | ||
| 五马乡 | 0 | ||
| 裕河乡 | 0 | ||
| 柏林乡 | 0 | ||
| 马营乡 | 0 | ||
| 外纳乡 | 0 |
陇南市所辖各区县投资环境分析报告：
武都区所属区域投资环境分析报告：
武都区投资环境区域经济数据
| 指标 | 2014年 | 2015年 | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总值(亿元) | 84.9 | 93.55 |
| 公共财政收入(万元) | 41600 | 41309 | |
| 公共财政支出(万元) | 250914 | 316369 | |
| 各项税收(万元) | 99541 | 98543 | |
| 固定资产投资(万元) | 1004607 | 1026067 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 135.97 | 168.45 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 80.93 | 101.41 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(元/人) | 14894.74 | 16412.28 |
| 人均财政收入(元/人) | 729.82 | 724.72 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.02 | 0.02 | |
| 政府财政收入比(%) | 4.9 | 4.42 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 15.72 | 14.33 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加值(亿元) | 14.49 | 16.32 |
| 农业增加值(万元) | 111112 | 119916 | |
| 牧业增加值(万元) | 24599 | 25615 | |
| 农业机械总动力(万千瓦特) | 34 | 36 | |
| 机收面积(公顷) | 1400 | 1670 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 184 | 184 | |
| 粮食总产量(吨) | 178094 | 183809 | |
| 棉花产量(吨) | 14 | 13 | |
| 油料产量(吨) | 3000 | 2940 | |
| 肉类总产量(吨) | 17084 | 16977 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加值(亿元) | 13.35 | 13.41 |
| 规模以上工业企业单位数(个) | 13 | 13 | |
| 规模以上工业总产值(万元) | 101336 | 102680 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 57 | 57 |
| 第二产业从业人员(人) | 72635 | 73845 | |
| 第三产业从业人员(人) | 114561 | 119318 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 普通中学在校学生数(人) | 26265 | 25181 |
| 中等职业教育学校在校学生数(人) | 2164 | 5216 | |
| 小学在校学生数(人) | 56580 | 55845 | |
| 医疗卫生机构床位数(张) | 2369 | 2546 | |
| 各种社会福利收养性单位数(个) | 6 | 12 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(床) | 95 | 72 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
甘肃省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
甘肃省县域劳动力充裕度5强