武都区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/gansu/wuduqu.shtml' target='_blank'>武都区宏观经济与社会发展基础数据
武都匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 武都区隶属于甘肃?/a>陇南币/a>，陇南市投资环境综合排名在省内为?同/b>，处亍b>第三梯队、/li>
- 武都区下辕b>51个乡镇，分别是城关镇, 外纳? 马营? 蒲池? 琵琶? 坪碰藏族? 安化? 佛崖? 三仓? 鱼龙? 郭河? 柏林? 汉林? 洛塘? 东江? 石门? 龙凤? 甘泉? 五库? 隆兴? 马街? 枫相? 黄坪? 三河? 玉皇? 角弓? 桔柑? 姚寨? 两水? 五马? 坪垭藏族? 池坝? 龙坝? 磨坝藏族? 汉王? 裕河? 月照? 城郊? 石门? 汉林? 佛崖? 黄坪? 隆兴? 桔柑? 三仓? 五库? 五马? 裕河? 柏林? 马营? 外纳乡，其中城关镆/a>投资环境最优，得分22，排在全?b>9、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
|---|---|---|---|
| 城关镆/td> | 22 | 2 | 9 |
| 外纳镆/td> | 19.2 | 20 | 307 |
| 马营镆/td> | 19.1 | 23 | 338 |
| 蒲池习/td> | 19.1 | 24 | 351 |
| 琵琶镆/td> | 18.9 | 30 | 455 |
| 坪碰藏族习/td> | 18.9 | 30 | 455 |
| 安化镆/td> | 18.9 | 33 | 491 |
| 佛崖镆/td> | 18.9 | 33 | 491 |
| 三仓镆/td> | 18.9 | 34 | 492 |
| 鱼龙镆/td> | 18.9 | 34 | 492 |
| 郭河习/td> | 18.9 | 35 | 508 |
| 柏林镆/td> | 18.8 | 41 | 536 |
| 汉林镆/td> | 18.8 | 43 | 549 |
| 洛塘镆/td> | 18.8 | 43 | 549 |
| 东江镆/td> | 18.8 | 45 | 564 |
| 石门镆/td> | 18.8 | 45 | 564 |
| 龙凤习/td> | 18.8 | 47 | 579 |
| 甘泉镆/td> | 18.8 | 56 | 601 |
| 五库镆/td> | 18.8 | 56 | 601 |
| 隆兴镆/td> | 18.7 | 73 | 687 |
| 马街镆/td> | 18.7 | 73 | 687 |
| 枫相习/td> | 18.7 | 74 | 688 |
| 黄坪镆/td> | 18.6 | 77 | 698 |
| 三河镆/td> | 18.6 | 77 | 698 |
| 玉皇习/td> | 18.6 | 83 | 721 |
| 角弓镆/td> | 18.5 | 90 | 773 |
| 桔柑镆/td> | 18.5 | 90 | 773 |
| 姚寨镆/td> | 18.5 | 96 | 789 |
| 两水镆/td> | 18.5 | 101 | 802 |
| 五马镆/td> | 18.5 | 101 | 802 |
| 坪垭藏族习/td> | 18.5 | 105 | 815 |
| 池坝习/td> | 18.5 | 106 | 816 |
| 龙坝习/td> | 18.4 | 109 | 827 |
| 磨坝藏族习/td> | 18.4 | 122 | 859 |
| 汉王镆/td> | 18.4 | 125 | 870 |
| 裕河镆/td> | 18.4 | 125 | 870 |
| 月照习/td> | 18.4 | 126 | 871 |
| 城郊习/td> | 0 | ||
| 石门习/td> | 0 | ||
| 汉林习/td> | 0 | ||
| 佛崖习/td> | 0 | ||
| 黄坪习/td> | 0 | ||
| 隆兴习/td> | 0 | ||
| 桔柑习/td> | 0 | ||
| 三仓习/td> | 0 | ||
| 五库习/td> | 0 | ||
| 五马习/td> | 0 | ||
| 裕河习/td> | 0 | ||
| 柏林习/td> | 0 | ||
| 马营习/td> | 0 | ||
| 外纳习/td> | 0 |
陇南市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 武都区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 成县投资环境评估分析报告
- 文县投资环境评估分析报告
- 宕昌县投资环境评估分析报呉/a>
- 康县投资环境评估分析报告
- 西和县投资环境评估分析报呉/a>
- 礼县投资环境评估分析报告
- 徽县投资环境评估分析报告
- 两当县投资环境评估分析报呉/a>
武都区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 84.9 | 93.55 |
| 公共财政收入(万元) | 41600 | 41309 | |
| 公共财政支出(万元) | 250914 | 316369 | |
| 各项税收(万元) | 99541 | 98543 | |
| 固定资产投资(万元) | 1004607 | 1026067 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 135.97 | 168.45 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 80.93 | 101.41 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 14894.74 | 16412.28 |
| 人均财政收入(?? | 729.82 | 724.72 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.02 | 0.02 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 4.9 | 4.42 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 15.72 | 14.33 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 14.49 | 16.32 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 111112 | 119916 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 24599 | 25615 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 34 | 36 | |
| 机收面积(公顷) | 1400 | 1670 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 184 | 184 | |
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 178094 | 183809 | |
| 棉花产量(? | 14 | 13 | |
| 油料产量(? | 3000 | 2940 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 17084 | 16977 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 13.35 | 13.41 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 13 | 13 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 101336 | 102680 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 57 | 57 |
| 第二产业从业人员(? | 72635 | 73845 | |
| 第三产业从业人员(? | 114561 | 119318 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 26265 | 25181 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 2164 | 5216 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 56580 | 55845 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2369 | 2546 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 6 | 12 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 95 | 72 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
