瓜州县广至藏族乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/gansushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>甘肃省产业投资与招商引资大数?/a>
广至藏族乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 甘肃?/a>酒泉币/a>瓜州厾/a>广至藏族乡投资环境总体评分丹b>18.1分,在全囼b>32208个乡镇中排第30022名,超越全国6.8%的乡镇;在甘肃省1737个乡镇中,排在第1096名,处于第三梯队:/span> 在酒泉市皃b>97个乡镇中排在?b>55名,处于第二梯队 在瓜州县皃b>20个乡镇中排在?b>9名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 21.4 | 53 | 1112 | 30147 | 超过全国6.4%的乡镇,整体经济实力最弱的25% |
经济发展质量 | 23.8 | 55 | 1077 | 29489 | 超过全国8.4%的乡镇,经济发展质量最低的25% |
区域开发强?/td> | 0 | 56 | 832 | 31031 | 超过全国3.7%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与广至藏族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在甘肃省内,与广至藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>康宁习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/shangpingxiang-62122617.shtml' target='_blank'>上坪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/dashuxiang-62292620.shtml' target='_blank'>大树习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/dazhuangxiang-62052309.shtml' target='_blank'>大庄习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/pingyacangzuxiang.shtml' target='_blank'>坪垭藏族习/a>
- 在酒泉市内,广至藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>黄泥堡乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/xiaheqingxiang.shtml' target='_blank'>下河清乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/liudunxiang.shtml' target='_blank'>六墩习/a>
瓜州县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 瓜州县投资环境评估分析报呉/a>
- 渊泉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 瓜州镇投资环境评估分析报呉/a>
- 柳园镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三道沟镇投资环境评估分析报告
- 西湖镇投资环境评估分析报呉/a>
- 河东镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南岔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 双塔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 锁阳城镇投资环境评估分析报告
- 河东乡投资环境评估分析报呉/a>
- 腰站子东乡族镇投资环境评估分析报呉/a>
- 布隆吉乡投资环境评估分析报告
- 西湖乡投资环境评估分析报呉/a>
- 瓜州乡投资环境评估分析报呉/a>
- 腰站子东乡族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 七墩回族东乡族乡投资环境评估分析报告
- 双塔乡投资环境评估分析报呉/a>
- 广至藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 沙河回族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 梁湖乡投资环境评估分析报呉/a>
1广至藏族习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 广至藏族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30147名,超越全国其他6.4%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,广至藏族乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在甘肃省排名?b>1112名,处于第三梯队位置:/span> 在酒泉市排名?b>53名,处于第二梯队位置 在瓜州县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 瓜州县排同/th> | 酒泉市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 0 | 13 | 54 | 1071 | 31616 |
常住人口 | 48.6 | 6 | 39 | 918 | 26290 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 13 | 56 | 832 | 31031 |
从业人员数量 | 48.9 | 7 | 37 | 854 | 26406 |
二三产从业人呗/td> | 49.4 | 5 | 38 | 688 | 23903 |
1.1广至藏族习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 广至藏族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>31616名,超过全国592个乡镇,相当于超迆b>1.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡工业总产值排名为?b>1071名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡工业总产值排名为?b>54名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡工业总产值排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2广至藏族习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 广至藏族乡常住人口全国乡镇中排名?b>26290名,超过全国5918个乡镇,相当于超迆b>18.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡常住人口排名为?b>918名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡常住人口排名为?b>39名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡常住人口排名为?b>6名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3广至藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 广至藏族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31031名,超过全国1177个乡镇,相当于超迆b>3.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡城镇建成区常住人口排名为第832名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡城镇建成区常住人口排名为第56名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4广至藏族习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 广至藏族乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>26406名,超过全国5802个乡镇,相当于超迆b>18%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡从业人员数量排名为?b>854名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡从业人员数量排名为?b>37名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡从业人员数量排名为?b>7名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5广至藏族习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 广至藏族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第23903名,超过全国8305个乡镇,相当于超迆b>25.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡二三产从业人员排名为第688名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡二三产从业人员排名为第38名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡二三产从业人员排名为第5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2广至藏族习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 广至藏族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29489名,超越全国其他8.4%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,广至藏族乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在甘肃省排名?b>1077名,处于第三梯队位置:/span> 在酒泉市排名?b>55名,处于第二梯队位置 在瓜州县排名?b>9名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 瓜州县排同/th> | 酒泉市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 0 | 13 | 54 | 1071 | 31616 |
每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 13 | 54 | 1071 | 31616 |
从业人口毓/td> | 49.8 | 5 | 34 | 453 | 17201 |
非农从业人员毓/td> | 46.9 | 5 | 28 | 432 | 17756 |
2.1广至藏族习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 广至藏族乡人均产值全国乡镇中排名?b>31616名,超过全国592个乡镇,相当于超迆b>1.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡人均产值排名为?b>1071名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡人均产值排名为?b>54名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡人均产值排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2广至藏族习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 广至藏族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>31616名,超过全国592个乡镇,相当于超迆b>1.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>1071名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>54名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3广至藏族习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 广至藏族乡从业人口比全国乡镇中排名第17201名,超过全国15007个乡镇,相当于超迆b>46.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡从业人口比排名为第453名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡从业人口比排名为第34名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡从业人口比排名为第5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4广至藏族习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 广至藏族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第17756名,超过全国14452个乡镇,相当于超迆b>44.9%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡非农从业人员比排名为第432名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡非农从业人员比排名为第28名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3广至藏族习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 广至藏族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31031名,超越全国其他3.7%乡镇
- 在甘肃省排名?b>832名,处于第二梯队位置:/span> 在酒泉市排名?b>56名,处于第二梯队位置 在瓜州县排名?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 瓜州县排同/th> | 酒泉市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 13 | 56 | 831 | 31029 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 13 | 56 | 831 | 31029 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 13 | 56 | 832 | 31031 |
3.1广至藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 广至藏族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31029名,超过全国1179个乡镇,相当于超迆b>3.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡城镇建成区面积排名为第831名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡城镇建成区面积排名为第56名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2广至藏族习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 广至藏族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31031名,超过全国1177个乡镇,相当于超迆b>3.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡建成区常住人口比例排名为第832名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡建成区常住人口比例排名为第56名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3广至藏族习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 广至藏族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>31029名,超过全国1179个乡镇,相当于超迆b>3.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,广至藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>831名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在酒泉市内,广至藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>56名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在瓜州县内,广至藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>