凉州区长城乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/gansushengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>甘肃省产业投资与招商引资大数?/a>
长城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 甘肃?/a>武威币/a>凉州匹/a>长城乡投资环境总体评分丹b>41分，在全囼b>32208个乡镇中排第27594名，超越全国14.3%的乡镇；在甘肃省1737个乡镇中，排在第947名，处于第二梯队：/span> 在武威市皃b>139个乡镇中排在?b>88名，处于第三梯队 在凉州区皃b>58个乡镇中排在?b>36名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 62 | 668 | 23682 | 超过全国26.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 53.8 | 86 | 922 | 26947 | 超过全国16.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 59 | 705 | 30904 | 超过全国4.1%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与长城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在甘肃省内，与长城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>卢河习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/chichengxiang.shtml' target='_blank'>赤城习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/jinganxiang-62070216.shtml' target='_blank'>靖安习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/hedaoxiang.shtml' target='_blank'>合道习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/jiuxianxiang.shtml' target='_blank'>九岘习/a>
- 在武威市内，长城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>毛藏习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/jiahexiang-62062113.shtml' target='_blank'>夹河习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/gansu/jiudunxiang.shtml' target='_blank'>九墩习/a>
凉州区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 凉州区投资环境评估分析报呉/a>
- 黄羊镇投资环境评估分析报呉/a>
- 武南镇投资环境评估分析报呉/a>
- 中坝鎮投资环境评估分析报呉/a>
- 清源镇投资环境评估分析报呉/a>
- 五和镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永昌镇投资环境评估分析报呉/a>
- 双城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 吴家井镇投资环境评估分析报告
- 丰乐镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高坝镇投资环境评估分析报呉/a>
- 韩佐镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大柳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金羊镇投资环境评估分析报呉/a>
- 柏树镇投资环境评估分析报呉/a>
- 和平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金塔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 羊下坝镇投资环境评估分析报告
- 九墩镇投资环境评估分析报呉/a>
- 中坝镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永丰镇投资环境评估分析报呉/a>
- 古城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新华镇投资环境评估分析报呉/a>
- 康宁镇投资环境评估分析报呉/a>
- 张义镇投资环境评估分析报呉/a>
- 发放镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九墩滩指挥部投资环境评估分析报告
- 西营镇投资环境评估分析报呉/a>
- 四坝镇投资环境评估分析报呉/a>
- 洪祥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 谢河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 五和乡投资环境评估分析报呉/a>
- 韩佐乡投资环境评估分析报呉/a>
- 松树乡投资环境评估分析报呉/a>
- 大柳乡投资环境评估分析报呉/a>
- 长城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 金沙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 柏树乡投资环境评估分析报呉/a>
- 金塔乡投资环境评估分析报呉/a>
- 下双乡投资环境评估分析报呉/a>
- 九墩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 怀安乡投资环境评估分析报告
- 金山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 清水乡投资环境评估分析报呉/a>
- 吴家井乡投资环境评估分析报告
- 新华乡投资环境评估分析报呉/a>
- 康宁乡投资环境评估分析报呉/a>
- 东河乡投资环境评估分析报呉/a>
- 河东乡投资环境评估分析报呉/a>
- 永手镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金沙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 松树镇投资环境评估分析报呉/a>
- 怀安镇投资环境评估分析报告
- 下双镇投资环境评估分析报呉/a>
- 清水镇投资环境评估分析报呉/a>
- 河东镇投资环境评估分析报呉/a>
1长城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 长城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23682名，超越全国其他26.5%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，长城乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、从业人员数量和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在甘肃省排名?b>668名，处于第二梯队位置：/span> 在武威市排名?b>62名，处于第二梯队位置 在凉州区排名?b>24名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 凉州区排同/th> | 武威市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 25 | 51 | 510 | 27572 |
| 常住人口 | 49.1 | 18 | 35 | 494 | 19904 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 23 | 59 | 705 | 30904 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 14 | 28 | 396 | 19059 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.3 | 31 | 68 | 919 | 27247 |
1.1长城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 长城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>27572名，超过全国4636个乡镇，相当于超迆b>14.4%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡工业总产值排名为?b>510名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡工业总产值排名为?b>51名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡工业总产值排名为?b>25名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2长城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 长城乡常住人口全国乡镇中排名?b>19904名，超过全国12304个乡镇，相当于超迆b>38.2%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡常住人口排名为?b>494名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡常住人口排名为?b>35名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡常住人口排名为?b>18名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3长城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 长城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30904名，超过全国1304个乡镇，相当于超迆b>4.1%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡城镇建成区常住人口排名为第705名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡城镇建成区常住人口排名为第59名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡城镇建成区常住人口排名为第23名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4长城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 长城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>19059名，超过全国13149个乡镇，相当于超迆b>40.8%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡从业人员数量排名为?b>396名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡从业人员数量排名为?b>28名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡从业人员数量排名为?b>14名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5长城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 长城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27247名，超过全国4961个乡镇，相当于超迆b>15.4%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡二三产从业人员排名为第919名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡二三产从业人员排名为第68名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡二三产从业人员排名为第31名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2长城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 长城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26947名，超越全国其他16.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，长城乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在甘肃省排名?b>922名，处于第二梯队位置：/span> 在武威市排名?b>86名，处于第三梯队位置 在凉州区排名?b>35名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 凉州区排同/th> | 武威市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 24 | 41 | 401 | 27325 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 27 | 42 | 424 | 27352 |
| 从业人口毓/td> | 50.2 | 9 | 34 | 301 | 13739 |
| 非农从业人员毓/td> | 18.8 | 37 | 90 | 1138 | 29650 |
2.1长城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 长城乡人均产值全国乡镇中排名?b>27325名，超过全国4883个乡镇，相当于超迆b>15.2%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡人均产值排名为?b>401名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡人均产值排名为?b>41名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡人均产值排名为?b>24名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2长城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 长城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>27352名，超过全国4856个乡镇，相当于超迆b>15.1%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡每平方公里工业总产值排名为?b>424名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡每平方公里工业总产值排名为?b>42名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡每平方公里工业总产值排名为?b>27名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3长城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 长城乡从业人口比全国乡镇中排名第13739名，超过全国18469个乡镇，相当于超迆b>57.3%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡从业人口比排名为第301名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡从业人口比排名为第34名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡从业人口比排名为第9名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4长城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 长城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29650名，超过全国2558个乡镇，相当于超迆b>7.9%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡非农从业人员比排名为第1138名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡非农从业人员比排名为第90名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡非农从业人员比排名为第37名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3长城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 长城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30904名，超越全国其他4.1%乡镇
- 在甘肃省排名?b>705名，处于第二梯队位置：/span> 在武威市排名?b>59名，处于第二梯队位置 在凉州区排名?b>23名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 凉州区排同/th> | 武威市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 23 | 59 | 704 | 30902 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 23 | 59 | 704 | 30902 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 23 | 59 | 705 | 30904 |
3.1长城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 长城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30902名，超过全国1306个乡镇，相当于超迆b>4.1%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡城镇建成区面积排名为第704名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡城镇建成区面积排名为第59名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡城镇建成区面积排名为第23名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2长城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 长城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30904名，超过全国1304个乡镇，相当于超迆b>4.1%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡建成区常住人口比例排名为第705名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡建成区常住人口比例排名为第59名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡建成区常住人口比例排名为第23名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3长城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 长城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>30902名，超过全国1306个乡镇，相当于超迆b>4.1%的乡镇；
- 在甘肃省内，长城乡地区建成区开发比例排名为?b>704名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在武威市内，长城乡地区建成区开发比例排名为?b>59名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在凉州区内，长城乡地区建成区开发比例排名为?b>23名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
