浦城县官路乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/fujianshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>福建省产业投资与招商引资大数?/a>
官路乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 福建?/a>南平币/a>浦城厾/a>官路乡投资环境总体评分丹b>44.1分，在全囼b>32208个乡镇中排第23216名，超越全国27.9%的乡镇；在福建省1084个乡镇中，排在第769名，处于第三梯队：/span> 在南平市皃b>133个乡镇中排在?b>83名，处于第三梯队 在浦城县皃b>19个乡镇中排在?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 110 | 824 | 26321 | 超过全国18.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.6 | 45 | 604 | 15236 | 超过全国52.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 88 | 814 | 23630 | 超过全国26.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与官路乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在福建省内，与官路乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>客坊习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/songluoxiang.shtml' target='_blank'>松罗习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/zhongxianxiang.shtml' target='_blank'>中仙习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/yangyuanxiang.shtml' target='_blank'>杨源习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/gechuanxiang.shtml' target='_blank'>隔川习/a>
- 在南平市内，官路乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>杨源习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/pantingxiang.shtml' target='_blank'>盘亭习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/shanxiaxiang.shtml' target='_blank'>山下习/a>
浦城县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 浦城县投资环境评估分析报呉/a>
- 富岭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 石陂镇投资环境评估分析报呉/a>
- 临江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 仙阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 水北街镇投资环境评估分析报告
- 永兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 忠信镇投资环境评估分析报呉/a>
- 莲塘镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九牧镇投资环境评估分析报呉/a>
- 万安乡投资环境评估分析报呉/a>
- 古楼乡投资环境评估分析报呉/a>
- 山下乡投资环境评估分析报呉/a>
- 枫溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 濠村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 管厝乡投资环境评估分析报呉/a>
- 盘亭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 官路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 南浦街道投资环境评估分析报告
- 河滨街道投资环境评估分析报告
1官路习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 官路乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26321名，超越全国其他18.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，官路乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在福建省排名?b>824名，处于第三梯队位置：/span> 在南平市排名?b>110名，处于第三梯队位置 在浦城县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 13 | 91 | 795 | 19240 |
| 常住人口 | 48.5 | 15 | 108 | 802 | 28029 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 17 | 88 | 814 | 23628 |
| 从业人员数量 | 49 | 15 | 103 | 746 | 25820 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.4 | 11 | 84 | 723 | 22954 |
1.1官路习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 官路乡工业总产值全国乡镇中排名?b>19240名，超过全国12968个乡镇，相当于超迆b>40.3%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡工业总产值排名为?b>795名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡工业总产值排名为?b>91名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡工业总产值排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2官路习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 官路乡常住人口全国乡镇中排名?b>28029名，超过全国4179个乡镇，相当于超迆b>13%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡常住人口排名为?b>802名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡常住人口排名为?b>108名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡常住人口排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3官路习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 官路乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23628名，超过全国8580个乡镇，相当于超迆b>26.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第814名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4官路习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 官路乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>25820名，超过全国6388个乡镇，相当于超迆b>19.8%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡从业人员数量排名为?b>746名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡从业人员数量排名为?b>103名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡从业人员数量排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5官路习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 官路乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22954名，超过全国9254个乡镇，相当于超迆b>28.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡二三产从业人员排名为第723名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡二三产从业人员排名为第84名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡二三产从业人员排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2官路习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 官路乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15236名，超越全国其他52.7%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，官路乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在福建省排名?b>604名，处于第二梯队位置：/span> 在南平市排名?b>45名，处于第二梯队位置 在浦城县排名?b>8名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 17 | 101 | 857 | 18986 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 17 | 99 | 858 | 21344 |
| 从业人口毓/td> | 51.9 | 9 | 36 | 173 | 3818 |
| 非农从业人员毓/td> | 48.5 | 8 | 46 | 623 | 16874 |
2.1官路习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 官路乡人均产值全国乡镇中排名?b>18986名，超过全国13222个乡镇，相当于超迆b>41.1%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡人均产值排名为?b>857名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡人均产值排名为?b>101名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡人均产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2官路习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 官路乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21344名，超过全国10864个乡镇，相当于超迆b>33.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡每平方公里工业总产值排名为?b>858名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡每平方公里工业总产值排名为?b>99名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡每平方公里工业总产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3官路习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 官路乡从业人口比全国乡镇中排名第3818名，超过全国28390个乡镇，相当于超迆b>88.1%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡从业人口比排名为第173名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡从业人口比排名为第36名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡从业人口比排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4官路习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 官路乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16874名，超过全国15334个乡镇，相当于超迆b>47.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡非农从业人员比排名为第623名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡非农从业人员比排名为第46名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3官路习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 官路乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23630名，超越全国其他26.6%乡镇
- 在福建省排名?b>814名，处于第三梯队位置：/span> 在南平市排名?b>88名，处于第三梯队位置 在浦城县排名?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 17 | 88 | 814 | 23621 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 17 | 88 | 814 | 23621 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 17 | 88 | 814 | 23628 |
3.1官路习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 官路乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23621名，超过全国8587个乡镇，相当于超迆b>26.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡城镇建成区面积排名为第814名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡城镇建成区面积排名为第88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡城镇建成区面积排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2官路习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 官路乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23628名，超过全国8580个乡镇，相当于超迆b>26.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡建成区常住人口比例排名为第814名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡建成区常住人口比例排名为第88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡建成区常住人口比例排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3官路习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 官路乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23621名，超过全国8587个乡镇，相当于超迆b>26.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡地区建成区开发比例排名为?b>814名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，官路乡地区建成区开发比例排名为?b>88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，官路乡地区建成区开发比例排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
