浦城县管厝乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/fujianshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>福建省产业投资与招商引资大数?/a>
管厝乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 福建?/a>南平币/a>浦城厾/a>管厝乡投资环境总体评分丹b>41.2分，在全囼b>32208个乡镇中排第27428名，超越全国14.8%的乡镇；在福建省1084个乡镇中，排在第906名，处于第三梯队：/span> 在南平市皃b>133个乡镇中排在?b>113名，处于第三梯队 在浦城县皃b>19个乡镇中排在?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 74 | 674 | 22412 | 超过全国30.4%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 54.1 | 112 | 905 | 26720 | 超过全国17%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 86 | 812 | 23628 | 超过全国26.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与管厝乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在福建省内，与管厝乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>中村习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/nahaixiang.shtml' target='_blank'>南海习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/chunmeixiang.shtml' target='_blank'>春美习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/taozhouxiang.shtml' target='_blank'>桃舟习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/panyangxiang.shtml' target='_blank'>泮洋习/a>
- 在南平市内，管厝乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>万安习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/shuiyuanxiang-35078312.shtml' target='_blank'>水源习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/fujian/gulouxiang-35072211.shtml' target='_blank'>古楼习/a>
浦城县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 浦城县投资环境评估分析报呉/a>
- 富岭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 石陂镇投资环境评估分析报呉/a>
- 临江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 仙阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 水北街镇投资环境评估分析报告
- 永兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 忠信镇投资环境评估分析报呉/a>
- 莲塘镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九牧镇投资环境评估分析报呉/a>
- 万安乡投资环境评估分析报呉/a>
- 古楼乡投资环境评估分析报呉/a>
- 山下乡投资环境评估分析报呉/a>
- 枫溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 濠村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 管厝乡投资环境评估分析报呉/a>
- 盘亭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 官路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 南浦街道投资环境评估分析报告
- 河滨街道投资环境评估分析报告
1管厝习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 管厝乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22412名，超越全国其他30.4%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，管厝乡相对得分最高的指标?b>从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标、/span>
- 在福建省排名?b>674名，处于第三梯队位置：/span> 在南平市排名?b>74名，处于第二梯队位置 在浦城县排名?b>10名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 17 | 109 | 889 | 23052 |
| 常住人口 | 49.5 | 4 | 26 | 401 | 16291 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 15 | 86 | 812 | 23626 |
| 从业人员数量 | 49.8 | 6 | 25 | 361 | 13950 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.3 | 12 | 104 | 803 | 25178 |
1.1管厝习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 管厝乡工业总产值全国乡镇中排名?b>23052名，超过全国9156个乡镇，相当于超迆b>28.4%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡工业总产值排名为?b>889名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡工业总产值排名为?b>109名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡工业总产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2管厝习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 管厝乡常住人口全国乡镇中排名?b>16291名，超过全国15917个乡镇，相当于超迆b>49.4%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡常住人口排名为?b>401名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡常住人口排名为?b>26名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡常住人口排名为?b>4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3管厝习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 管厝乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23626名，超过全国8582个乡镇，相当于超迆b>26.6%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡城镇建成区常住人口排名为第812名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡城镇建成区常住人口排名为第86名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡城镇建成区常住人口排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4管厝习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 管厝乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>13950名，超过全国18258个乡镇，相当于超迆b>56.7%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡从业人员数量排名为?b>361名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡从业人员数量排名为?b>25名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡从业人员数量排名为?b>6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5管厝习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 管厝乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25178名，超过全国7030个乡镇，相当于超迆b>21.8%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡二三产从业人员排名为第803名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡二三产从业人员排名为第104名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡二三产从业人员排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2管厝习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 管厝乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26720名，超越全国其他17%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，管厝乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在福建省排名?b>905名，处于第三梯队位置：/span> 在南平市排名?b>112名，处于第三梯队位置 在浦城县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 15 | 99 | 855 | 18984 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 15 | 97 | 856 | 21342 |
| 从业人口毓/td> | 50.8 | 15 | 61 | 346 | 8746 |
| 非农从业人员毓/td> | 19.1 | 16 | 113 | 910 | 29564 |
2.1管厝习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 管厝乡人均产值全国乡镇中排名?b>18984名，超过全国13224个乡镇，相当于超迆b>41.1%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡人均产值排名为?b>855名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡人均产值排名为?b>99名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡人均产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2管厝习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 管厝乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21342名，超过全国10866个乡镇，相当于超迆b>33.7%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡每平方公里工业总产值排名为?b>856名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡每平方公里工业总产值排名为?b>97名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡每平方公里工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3管厝习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 管厝乡从业人口比全国乡镇中排名第8746名，超过全国23462个乡镇，相当于超迆b>72.8%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡从业人口比排名为第346名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡从业人口比排名为第61名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡从业人口比排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4管厝习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 管厝乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29564名，超过全国2644个乡镇，相当于超迆b>8.2%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡非农从业人员比排名为第910名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡非农从业人员比排名为第113名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡非农从业人员比排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3管厝习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 管厝乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23628名，超越全国其他26.6%乡镇
- 在福建省排名?b>812名，处于第三梯队位置：/span> 在南平市排名?b>86名，处于第三梯队位置 在浦城县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 浦城县排同/th> | 南平市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 15 | 86 | 812 | 23619 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 15 | 86 | 812 | 23619 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 15 | 86 | 812 | 23626 |
3.1管厝习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 管厝乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23619名，超过全国8589个乡镇，相当于超迆b>26.7%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡城镇建成区面积排名为第812名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡城镇建成区面积排名为第86名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡城镇建成区面积排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2管厝习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 管厝乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23626名，超过全国8582个乡镇，相当于超迆b>26.6%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡建成区常住人口比例排名为第812名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡建成区常住人口比例排名为第86名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡建成区常住人口比例排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3管厝习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 管厝乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23619名，超过全国8589个乡镇，相当于超迆b>26.7%的乡镇；
- 在福建省内，管厝乡地区建成区开发比例排名为?b>812名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在南平市内，管厝乡地区建成区开发比例排名为?b>86名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在浦城县内，管厝乡地区建成区开发比例排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
