南川区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/chongqing/nachuanqu.shtml' target='_blank'>南川区宏观经济与社会发展基础数据
南川匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 南川区隶属于重庆币/a> 、/li>
- 南川区下辕b>45个乡镇,分别是三泉镇, 徳隆? 德隆? 南平? 民主? 神童? 石莲? 福寿? 鸣玉? 乾丰? 大观? 河图? 骑龙? 冷水关镇, 庆元? 兴隆? 古花? 太平场镇, 白沙? 水江? 石墙? 金山? 头渡? 大有? 合溪? 黎香湖镇, 山王坪镇, 石莲? 木凉? 河图? 乾丰? 骑龙? 中桥? 铁村? 德隆? 庆元? 古花? 峰岩? 民主? 冷水关乡, 石溪? 福寿? 木凉? 楠竹山镇, 石溪镇,其中三泉镆/a>投资环境最优,得分0,排在全币b>0、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 |
---|---|---|
三泉镆/td> | 0 | |
徳隆镆/td> | 0 | |
德隆镆/td> | 0 | |
南平镆/td> | 0 | |
民主镆/td> | 0 | |
神童镆/td> | 0 | |
石莲镆/td> | 0 | |
福寿镆/td> | 0 | |
鸣玉镆/td> | 0 | |
乾丰镆/td> | 0 | |
大观镆/td> | 0 | |
河图镆/td> | 0 | |
骑龙镆/td> | 0 | |
冷水关镇 | 0 | |
庆元镆/td> | 0 | |
兴隆镆/td> | 0 | |
古花镆/td> | 0 | |
太平场镇 | 0 | |
白沙镆/td> | 0 | |
水江镆/td> | 0 | |
石墙镆/td> | 0 | |
金山镆/td> | 0 | |
头渡镆/td> | 0 | |
大有镆/td> | 0 | |
合溪镆/td> | 0 | |
黎香湖镇 | 0 | |
山王坪镇 | 0 | |
石莲习/td> | 0 | |
木凉习/td> | 0 | |
河图习/td> | 0 | |
乾丰习/td> | 0 | |
骑龙习/td> | 0 | |
中桥习/td> | 0 | |
铁村习/td> | 0 | |
德隆习/td> | 0 | |
庆元习/td> | 0 | |
古花习/td> | 0 | |
峰岩习/td> | 0 | |
民主习/td> | 0 | |
冷水关乡 | 0 | |
石溪习/td> | 0 | |
福寿习/td> | 0 | |
木凉镆/td> | 0 | |
楠竹山镇 | 0 | |
石溪镆/td> | 0 |
重庆市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 万州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 涪陵区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大渡口区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 江北区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沙坪坝区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 九龙坡区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南岸区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北碚区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 綦江区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大足区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 渝北区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 巴南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黔江区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长寿区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 江津区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 合川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南川区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 璧山区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 铜梁区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 潼南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 荣昌区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 开州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 梁平区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 城口县投资环境评估分析报呉/a>
- 丰都县投资环境评估分析报呉/a>
- 垫江县投资环境评估分析报呉/a>
- 武隆区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 忠县投资环境评估分析报告
- 云阳县投资环境评估分析报呉/a>
- 奉节县投资环境评估分析报呉/a>
- 巫山县投资环境评估分析报呉/a>
- 巫溪县投资环境评估分析报呉/a>
- 石柱土家族自治县投资环境评估分析报告
- 秀山土家族苗族自治县投资环境评估分析报呉/a>
- 酉阳土家族苗族自治县投资环境评估分析报告
- 彭水苗族土家族自治县投资环境评估分析报告
南川区投资环境区域经济数?/div>
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 173.19 | 186.25 |
公共财政收入(万元) | 183683 | 204142 | |
公共财政支出(万元) | 408151 | 476446 | |
各项税收(万元) | 103174 | 104339 | |
固定资产投资(万元) | 1451046 | 1717178 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 147.61 | 172.44 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 143.79 | 163.91 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 25100 | 26992.75 |
人均财政收入(?? | 2662.07 | 2958.58 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.07 | 0.07 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 10.61 | 10.96 | |
第二产业占GDP比重(%) | 36.3 | 34.29 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 35.19 | 38.49 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 224477 | 241425 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 99350 | 111859 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 60 | 63 | |
机收面积(公顷) | 12668 | 12667 | |
设施农业占地面积(公顷) | 232 | 269 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 333134 | 335834 | |
油料产量(? | 22023 | 22129 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 70876 | 70942 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 62.87 | 63.86 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 49 | 93 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 1247048 | 1571965 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 69 | 69 |
第二产业从业人员(? | 109890 | 108638 | |
第三产业从业人员(? | 113760 | 119150 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 28933 | 28013 |
中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 4838 | 4005 | |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 43610 | 44840 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2874 | 3235 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 36 | 36 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 1258 | 1258 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>