南岸区长生桥镇投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/chongqingshichanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>重庆市产业投资与招商引资大数?/a>
长生桥镇投资环境六大要素
综合评分
指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 63.6 | 2 | 87 | 超过全国99.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 78.6 | 2 | 32 | 超过全国99.9%的乡镇,经济发展质量较高 |
区域开发强?/td> | 63.5 | 40 | 3292 | 超过全国89.8%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与长生桥镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在重庆市内,长生桥镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>南坪镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/chongqing/caijiagangzhen-50010903.shtml' target='_blank'>蔡家岗镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/chongqing/jiulongzhen-50010701.shtml' target='_blank'>九龙镆/a>
南岸区所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 南岸区投资环境评估分析报呉/a>
- 南坪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 涂山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 鸡冠石镇投资环境评估分析报告
- 峡口镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长生桥镇投资环境评估分析报告
- 迎龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 广阳镇投资环境评估分析报呉/a>
1长生桥镇
整体经济实力分析
- 长生桥镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>87名,超越全国其他99.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,长生桥镇相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
指标 | 得分 | 南岸区排同/th> | 重庆市排同/th> | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 63.6 | 1 | 2 | 27 |
常住人口 | 52.6 | 2 | 18 | 2384 |
城镇建成区常住人叢/td> | 51.7 | 3 | 17 | 1515 |
从业人员数量 | 53 | 1 | 16 | 1176 |
二三产从业人呗/td> | 53.2 | 1 | 7 | 672 |
1.1长生桥镇
工业总产倻/span>排名分析
- 长生桥镇工业总产值全国乡镇中排名?b>27名,超过全国32181个乡镇,相当于超迆b>99.9%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇工业总产值排名为?b>2名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇工业总产值排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2长生桥镇
常住人口排名分析
- 长生桥镇常住人口全国乡镇中排名第2384名,超过全国29824个乡镇,相当于超迆b>92.6%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇常住人口排名为第18名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇常住人口排名为第2名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3长生桥镇
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 长生桥镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>1515名,超过全国30693个乡镇,相当于超迆b>95.3%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇城镇建成区常住人口排名为?b>17名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇城镇建成区常住人口排名为?b>3名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4长生桥镇
从业人员数量排名分析
- 长生桥镇从业人员数量全国乡镇中排名第1176名,超过全国31032个乡镇,相当于超迆b>96.4%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇从业人员数量排名为第16名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇从业人员数量排名为第1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5长生桥镇
二三产从业人呗/span>排名分析
- 长生桥镇二三产从业人员全国乡镇中排名?b>672名,超过全国31536个乡镇,相当于超迆b>97.9%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇二三产从业人员排名为?b>7名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇二三产从业人员排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2长生桥镇
经济发展质量分析
- 长生桥镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>32名,超越全国其他99.9%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,长生桥镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
指标 | 得分 | 南岸区排同/th> | 重庆市排同/th> | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 51 | 1 | 2 | 39 |
每平方公里工业总产倻/td> | 66.5 | 1 | 2 | 18 |
从业人口毓/td> | 51.5 | 1 | 155 | 5474 |
非农从业人员毓/td> | 91 | 4 | 21 | 978 |
2.1长生桥镇
人均产倻/span>排名分析
- 长生桥镇人均产值全国乡镇中排名?b>39名,超过全国32169个乡镇,相当于超迆b>99.9%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇人均产值排名为?b>2名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇人均产值排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2长生桥镇
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 长生桥镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>18名,超过全国32190个乡镇,相当于超迆b>99.9%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇每平方公里工业总产值排名为?b>2名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇每平方公里工业总产值排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3长生桥镇
从业人口毓/span>排名分析
- 长生桥镇从业人口比全国乡镇中排名?b>5474名,超过全国26734个乡镇,相当于超迆b>83%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇从业人口比排名为?b>155名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇从业人口比排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4长生桥镇
非农从业人员毓/span>排名分析
- 长生桥镇非农从业人员比全国乡镇中排名?b>978名,超过全国31230个乡镇,相当于超迆b>97%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇非农从业人员比排名为?b>21名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇非农从业人员比排名为?b>4名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3长生桥镇
区域开发强?/span>分析
- 长生桥镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3292名,超越全国其他89.8%乡镇
指标 | 得分 | 南岸区排同/th> | 重庆市排同/th> | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 50 | 5 | 50 | 7096 |
地区建成区开发比侊/td> | 50.2 | 7 | 33 | 3934 |
建成区常住人口比侊/td> | 51.2 | 5 | 49 | 2846 |
3.1长生桥镇
城镇建成区面?/span>排名分析
- 长生桥镇城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>7096名,超过全国25112个乡镇,相当于超迆b>78%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇城镇建成区面积排名为?b>50名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇城镇建成区面积排名为?b>5名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2长生桥镇
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 长生桥镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>2846名,超过全国29362个乡镇,相当于超迆b>91.2%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇建成区常住人口比例排名为?b>49名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇建成区常住人口比例排名为?b>5名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3长生桥镇
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 长生桥镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>3934名,超过全国28274个乡镇,相当于超迆b>87.8%的乡镇;
- 在重庆市内,长生桥镇地区建成区开发比例排名为?b>33名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在南岸区内,长生桥镇地区建成区开发比例排名为?b>7名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>