望江县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/anhuishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>安徽省产业投资与招商引资大数?/a>
望江县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 望江县投资环境总体评分丹b>55.8分，在全国县市中综合排第550/1698名，超越全国其他67.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，望江县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/anhuisheng.shtml' target='_blank'>安徽?/a>内，望江县投资环境综合排名为44/104，在安徽省内处于第二梯队望江县所在的安庆币/a>投资环境综合排名在省内为?b>13名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.2 | 46 | 610 | 超过全国64.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.7 | 40 | 688 | 超过全国59.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 54.1 | 35 | 620 | 超过全国63.5%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.1 | 40 | 450 | 超过全国73.6%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 54.5 | 35 | 425 | 超过全国75%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 57.2 | 44 | 720 | 超过全国57.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与望江县投资环境综合评分最接近的县市是９b>成安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jianweixian.shtml' target='_blank'>犍为厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yongfengxian.shtml' target='_blank'>永丰厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/nalexian.shtml' target='_blank'>南乐厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/najiangxian.shtml' target='_blank'>南江厾/a>
- 安徽省内，与望江县投资环境综合评分最接近的县市是９b>潜山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/dongzhixian.shtml' target='_blank'>东至厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/laianxian.shtml' target='_blank'>来安厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 安徽省内，与望江县投资环境最相似的县市是９b>太湖厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/qianshanshi.shtml' target='_blank'>潜山币/a>
- 全国范围内，与望江县投资环境最相似的县市是９b>蓬溪厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/dayingxian.shtml' target='_blank'>大英厾/a>
- 望江县整体经济实力综合评分为50.2分，在全国县市中综合排名?b>610/1698名，超越全国其他64.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，望江县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县整体经济实力排名?b>46位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.8 | 48 | 585 | 超过全国65.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.4 | 54 | 809 | 超过全国52.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 50.6 | 37 | 529 | 超过全国68.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.8 | 48 | 543 | 超过全国68.1%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.6 | 38 | 676 | 超过全国60.2%的县币/td> |
- 望江县经济发展质量综合评分为66.7分，在全国县市中综合排名?b>688/1698名，超越全国其他59.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，望江县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县经济发展质量排名?b>40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50 | 38 | 516 | 超过全国69.7%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47.3 | 58 | 1220 | 超过全国28.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 57.7 | 24 | 452 | 超过全国73.4%的县币/td> |
- 望江县第一产业经济规模综合评分丹b>54.1分，在全国县市中综合排名?b>620/1698名，超越全国其他63.5%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，望江县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县第一产业经济规模排名?b>35位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 50.8 | 34 | 640 | 超过全国62.4%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.2 | 29 | 459 | 超过全国73%的县币/td> |
- 望江县第二产业经济规模综合评分为50.1分，在全国县市中综合排名?b>450/1698名，超越全国其他73.6%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县第二产业经济规模排名?b>40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.9 | 39 | 503 | 超过全国70.4%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.7 | 38 | 329 | 超过全国80.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
- 望江县劳动力充裕度综合评分为54.5分，在全国县市中综合排名?b>425/1698名，超越全国其他75%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县劳动力充裕度排名?b>35位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 54.5 | 35 | 427 | 超过全国74.9%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
- 望江县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.2分，在全国县市中综合排名?b>720/1698名，超越全国其他57.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，望江县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、普通中学在校学生数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，望江县教育、医疗、社会保障服务水平排名第44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 50.8 | 35 | 588 | 超过全国65.4%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 24 | 577 | 超过全国66.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 49 | 33 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45 | 53 | 1037 | 超过全国39%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.7 | 53 | 701 | 超过全国58.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 57.8 | 34 | 259 | 超过全国84.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
