金安区施桥镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/anhuishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>安徽省产业投资与招商引资大数?/a>
施桥镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 安徽?/a>六安币/a>金安匹/a>施桥镇投资环境总体评分丹b>60.6分，在全囼b>32208个乡镇中排第6328名，超越全国80.4%的乡镇；在安徽省1437个乡镇中，排在第357名，处于第二梯队：/span> 在六安市皃b>150个乡镇中排在?b>32名，处于第二梯队 在金安区皃b>19个乡镇中排在?b>4名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55 | 29 | 439 | 6030 | 超过全国81.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.4 | 38 | 410 | 7680 | 超过全国76.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.2 | 62 | 629 | 12874 | 超过全国60%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与施桥镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在安徽省内，与施桥镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>保义镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/bantazhen.shtml' target='_blank'>半塔镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/caocunzhen-34130205.shtml' target='_blank'>曹村镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/huangkouzhen.shtml' target='_blank'>黄口镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/yanghuzhen.shtml' target='_blank'>阳湖镆/a>
- 在六安市内，施桥镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>石婆店镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/chengnazhen-34150307.shtml' target='_blank'>城南镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/zhangmuqiaozhen.shtml' target='_blank'>张母桥镇
金安区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 金安区投资环境评估分析报呉/a>
- 木厂镇投资环境评估分析报呉/a>
- 马头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 樁树镇投资环境评估分析报呉/a>
- 东桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 游东乡投资环境评估分析报呉/a>
- 张店镇投资环境评估分析报呉/a>
- 毛坦厂镇投资环境评估分析报告
- 东河口镇投资环境评估分析报告
- 双河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 施桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 孙岗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三十铺镇投资环境评估分析报告
- 椿树镇投资环境评估分析报呉/a>
- 城北乡投资环境评估分析报呉/a>
- 翁墩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 淠东乡投资环境评估分析报呉/a>
- 中店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 横塘岗乡投资环境评估分析报告
- 先生店乡投资环境评估分析报告
1施桥镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 施桥镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第6030名，超越全国其他81.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，施桥镇相对得分最高的指标?b>常住人口、从业人员数量和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在安徽省排名?b>439名，处于第二梯队位置：/span> 在六安市排名?b>29名，处于第一梯队位置 在金安区排名?b>4名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 金安区排同/th> | 六安市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 73 | 786 | 14501 |
| 常住人口 | 51.6 | 3 | 24 | 386 | 4228 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.8 | 4 | 32 | 369 | 6496 |
| 从业人员数量 | 50.8 | 7 | 53 | 570 | 6342 |
| 二三产从业人呗/td> | 50.6 | 5 | 30 | 418 | 4816 |
1.1施桥镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 施桥镇工业总产值全国乡镇中排名?b>14501名，超过全国17707个乡镇，相当于超迆b>55%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇工业总产值排名为?b>786名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇工业总产值排名为?b>73名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇工业总产值排名为?b>10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2施桥镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 施桥镇常住人口全国乡镇中排名?b>4228名，超过全国27980个乡镇，相当于超迆b>86.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇常住人口排名为?b>386名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇常住人口排名为?b>24名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇常住人口排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3施桥镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 施桥镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第6496名，超过全国25712个乡镇，相当于超迆b>79.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第369名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.4施桥镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 施桥镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>6342名，超过全国25866个乡镇，相当于超迆b>80.3%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇从业人员数量排名为?b>570名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇从业人员数量排名为?b>53名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇从业人员数量排名为?b>7名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5施桥镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 施桥镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4816名，超过全国27392个乡镇，相当于超迆b>85.1%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇二三产从业人员排名为第418名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇二三产从业人员排名为第30名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2施桥镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 施桥镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7680名，超越全国其他76.2%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，施桥镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在安徽省排名?b>410名，处于第二梯队位置：/span> 在六安市排名?b>38名，处于第二梯队位置 在金安区排名?b>6名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 金安区排同/th> | 六安市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 13 | 82 | 1087 | 18725 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 13 | 76 | 878 | 14843 |
| 从业人口毓/td> | 48.8 | 14 | 104 | 1066 | 25235 |
| 非农从业人员毓/td> | 67.2 | 6 | 35 | 374 | 7165 |
2.1施桥镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 施桥镇人均产值全国乡镇中排名?b>18725名，超过全国13483个乡镇，相当于超迆b>41.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇人均产值排名为?b>1087名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇人均产值排名为?b>82名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇人均产值排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2施桥镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 施桥镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>14843名，超过全国17365个乡镇，相当于超迆b>53.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为?b>878名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为?b>76名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3施桥镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 施桥镇从业人口比全国乡镇中排名第25235名，超过全国6973个乡镇，相当于超迆b>21.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇从业人口比排名为第1066名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇从业人口比排名为第104名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇从业人口比排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4施桥镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 施桥镇非农从业人员比全国乡镇中排名第7165名，超过全国25043个乡镇，相当于超迆b>77.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇非农从业人员比排名为第374名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇非农从业人员比排名为第35名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇非农从业人员比排名为第6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3施桥镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 施桥镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12874名，超越全国其他60%乡镇
- 在安徽省排名?b>629名，处于第二梯队位置：/span> 在六安市排名?b>62名，处于第二梯队位置 在金安区排名?b>9名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 金安区排同/th> | 六安市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 49.9 | 11 | 59 | 632 | 10690 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 48.5 | 10 | 60 | 655 | 11215 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.4 | 5 | 50 | 517 | 11685 |
3.1施桥镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 施桥镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10690名，超过全国21518个乡镇，相当于超迆b>66.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇城镇建成区面积排名为第632名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇城镇建成区面积排名为第59名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇城镇建成区面积排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2施桥镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 施桥镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11685名，超过全国20523个乡镇，相当于超迆b>63.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第517名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第50名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3施桥镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 施桥镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>11215名，超过全国20993个乡镇，相当于超迆b>65.2%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇地区建成区开发比例排名为?b>655名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在六安市内，施桥镇地区建成区开发比例排名为?b>60名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金安区内，施桥镇地区建成区开发比例排名为?b>10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
