肥东县古城镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/anhuishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>安徽省产业投资与招商引资大数?/a>
古城镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 安徽?/a>合肥币/a>肥东厾/a>古城镇投资环境总体评分丹b>61.3分，在全囼b>32208个乡镇中排第4502名，超越全国86%的乡镇；在安徽省1437个乡镇中，排在第227名，处于第一梯队：/span> 在合肥市皃b>96个乡镇中排在?b>24名，处于第二梯队 在肥东县皃b>19个乡镇中排在?b>5名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.9 | 49 | 497 | 6718 | 超过全国79.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.4 | 22 | 224 | 4590 | 超过全国85.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62 | 57 | 802 | 16642 | 超过全国48.3%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在安徽省内，与古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>盛桥镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/changqingxiang-34030403.shtml' target='_blank'>长青习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/lintouzhen-34052205.shtml' target='_blank'>林头镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/santazhen-34122211.shtml' target='_blank'>三塔镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/fulizhen.shtml' target='_blank'>符离镆/a>
- 在合肥市内，古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>盛桥镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/baihuzhen.shtml' target='_blank'>白湖镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/jinniuzhen-34012406.shtml' target='_blank'>金牛镆/a>
肥东县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 肥东县投资环境评估分析报呉/a>
- 店埠镇投资环境评估分析报呉/a>
- 撮镇镇投资环境评估分析报呉/a>
- 元瞳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 梁园镇投资环境评估分析报呉/a>
- 桥头集镇投资环境评估分析报告
- 长临河镇投资环境评估分析报告
- 石塘镇投资环境评估分析报呉/a>
- 古城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 八斗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 元疃镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 包公镇投资环境评估分析报呉/a>
- 陈集镇投资环境评估分析报呉/a>
- 众兴乡投资环境评估分析报呉/a>
- 张集乡投资环境评估分析报呉/a>
- 马湖乡投资环境评估分析报呉/a>
- 响导乡投资环境评估分析报呉/a>
- 杨店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 牌坊回族满族乡投资环境评估分析报呉/a>
1古城镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第6718名，超越全国其他79.1%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标?b>从业人员数量、二三产从业人员和常住人叢/b>三个指标、/span>
- 在安徽省排名?b>497名，处于第二梯队位置：/span> 在合肥市排名?b>49名，处于第二梯队位置 在肥东县排名?b>9名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 肥东县排同/th> | 合肥市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 15 | 75 | 1006 | 19067 |
| 常住人口 | 50.8 | 9 | 46 | 569 | 6874 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.4 | 9 | 55 | 652 | 11378 |
| 从业人员数量 | 51.4 | 11 | 44 | 377 | 3813 |
| 二三产从业人呗/td> | 51.2 | 9 | 34 | 219 | 2747 |
1.1古城镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 古城镇工业总产值全国乡镇中排名?b>19067名，超过全国13141个乡镇，相当于超迆b>40.8%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇工业总产值排名为?b>1006名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇工业总产值排名为?b>75名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2古城镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 古城镇常住人口全国乡镇中排名?b>6874名，超过全国25334个乡镇，相当于超迆b>78.7%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇常住人口排名为?b>569名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇常住人口排名为?b>46名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇常住人口排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3古城镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11378名，超过全国20830个乡镇，相当于超迆b>64.7%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第652名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4古城镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 古城镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>3813名，超过全国28395个乡镇，相当于超迆b>88.2%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇从业人员数量排名为?b>377名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇从业人员数量排名为?b>44名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇从业人员数量排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5古城镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2747名，超过全国29461个乡镇，相当于超迆b>91.5%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇二三产从业人员排名为第219名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇二三产从业人员排名为第34名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇二三产从业人员排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2古城镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4590名，超越全国其他85.8%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在安徽省排名?b>224名，处于第一梯队位置：/span> 在合肥市排名?b>22名，处于第二梯队位置 在肥东县排名?b>7名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 肥东县排同/th> | 合肥市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 12 | 68 | 726 | 18364 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 15 | 75 | 1069 | 21096 |
| 从业人口毓/td> | 51.7 | 12 | 26 | 191 | 4557 |
| 非农从业人员毓/td> | 72.2 | 7 | 23 | 248 | 5087 |
2.1古城镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 古城镇人均产值全国乡镇中排名?b>18364名，超过全国13844个乡镇，相当于超迆b>43%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇人均产值排名为?b>726名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇人均产值排名为?b>68名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇人均产值排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2古城镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21096名，超过全国11112个乡镇，相当于超迆b>34.5%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>1069名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>75名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3古城镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 古城镇从业人口比全国乡镇中排名第4557名，超过全国27651个乡镇，相当于超迆b>85.9%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇从业人口比排名为第191名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇从业人口比排名为第26名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇从业人口比排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4古城镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第5087名，超过全国27121个乡镇，相当于超迆b>84.2%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇非农从业人员比排名为第248名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇非农从业人员比排名为第23名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇非农从业人员比排名为第7名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3古城镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16642名，超越全国其他48.3%乡镇
- 在安徽省排名?b>802名，处于第二梯队位置：/span> 在合肥市排名?b>57名，处于第二梯队位置 在肥东县排名?b>10名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 肥东县排同/th> | 合肥市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 49.9 | 8 | 45 | 566 | 10624 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 48.3 | 10 | 52 | 768 | 13902 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.1 | 10 | 56 | 703 | 15690 |
3.1古城镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10624名，超过全国21584个乡镇，相当于超迆b>67%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇城镇建成区面积排名为第566名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇城镇建成区面积排名为第45名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇城镇建成区面积排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2古城镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15690名，超过全国16518个乡镇，相当于超迆b>51.3%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇建成区常住人口比例排名为第703名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇建成区常住人口比例排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3古城镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>13902名，超过全国18306个乡镇，相当于超迆b>56.8%的乡镇；
- 在安徽省内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>768名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在合肥市内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在肥东县内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
