东至县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/anhuishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>安徽省产业投资与招商引资大数?/a>
东至县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 东至县投资环境总体评分丹b>56分，在全国县市中综合排第527/1698名，超越全国其他69%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，东至县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/anhuisheng.shtml' target='_blank'>安徽?/a>内，东至县投资环境综合排名为42/104，在安徽省内处于第二梯队东至县所在的池州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>16名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.2 | 48 | 621 | 超过全国63.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.4 | 37 | 604 | 超过全国64.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 53.9 | 36 | 639 | 超过全国62.4%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.1 | 42 | 465 | 超过全国72.7%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 51.9 | 40 | 539 | 超过全国68.3%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 61 | 34 | 484 | 超过全国71.6%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与东至县投资环境综合评分最接近的县市是９b>临县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/zhungeeqi.shtml' target='_blank'>准格尔旗?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/yingchengshi.shtml' target='_blank'>应城币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/suizhongxian.shtml' target='_blank'>绥中厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jishuixian.shtml' target='_blank'>吉水厾/a>
- 安徽省内，与东至县投资环境综合评分最接近的县市是９b>来安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/zongyangxian.shtml' target='_blank'>枞阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/qianshanshi.shtml' target='_blank'>潜山币/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 安徽省内，与东至县投资环境最相似的县市是９b>潜山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/taihuxian.shtml' target='_blank'>太湖厾/a>
- 全国范围内，与东至县投资环境最相似的县市是９b>兴仁币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/luoningxian.shtml' target='_blank'>洛宁厾/a>
- 东至县整体经济实力综合评分为50.2分，在全国县市中综合排名?b>621/1698名，超越全国其他63.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，东至县相对得分最高的指标?b>地区生产总值、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县整体经济实力排名?b>48位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 50 | 43 | 531 | 超过全国68.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.8 | 47 | 539 | 超过全国68.3%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 49.5 | 48 | 745 | 超过全国56.2%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.6 | 51 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.5 | 39 | 691 | 超过全国59.4%的县币/td> |
- 东至县经济发展质量综合评分为67.4分，在全国县市中综合排名?b>604/1698名，超越全国其他64.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，东至县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县经济发展质量排名?b>37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.1 | 52 | 847 | 超过全国50.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 49.4 | 39 | 799 | 超过全国53%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58 | 22 | 437 | 超过全国74.3%的县币/td> |
- 东至县第一产业经济规模综合评分丹b>53.9分，在全国县市中综合排名?b>639/1698名，超越全国其他62.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，东至县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县第一产业经济规模排名?b>36位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 50.7 | 35 | 643 | 超过全国62.2%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.9 | 36 | 570 | 超过全国66.5%的县币/td> |
- 东至县第二产业经济规模综合评分为50.1分，在全国县市中综合排名?b>465/1698名，超越全国其他72.7%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县第二产业经济规模排名?b>42位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.1 | 36 | 437 | 超过全国74.3%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.9 | 51 | 480 | 超过全国71.8%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
- 东至县劳动力充裕度综合评分为51.9分，在全国县市中综合排名?b>539/1698名，超越全国其他68.3%县市、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县劳动力充裕度排名?b>40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 51.9 | 40 | 540 | 超过全国68.3%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
- 东至县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为61分，在全国县市中综合排名?b>484/1698名，超越全国其他71.6%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，东至县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、医疗卫生机构床位数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在安徽省各县市中，东至县教育、医疗、社会保障服务水平排名第34位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 50.1 | 38 | 631 | 超过全国62.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 53 | 606 | 超过全国64.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 47.7 | 38 | 814 | 超过全国52.1%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 53.4 | 29 | 472 | 超过全国72.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.6 | 27 | 363 | 超过全国78.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 65.6 | 19 | 116 | 超过全国93.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
