羽戈：中国的官员该读什么书?

　　官员们读的书，荐的书，大都集中于政治(政党建设)与经济一域，所以出现一本《沉思录》或者《五百年来谁著史》，便让人顿感惊艳。但官员劝学，需要警惕一点，即这种学习，不能强化为政治任务。否则，官员开出的书单与满纸官腔的红头文件还有什么区别?

　　江苏省的行政长官，最近迷上了开书单。

　　除了《创业的国度》，杨卫泽还向南京的官员推荐叶兆言的《南京人》。我读过这本书，说实话，叶先生写了那么多佳作，此书却排不上号。假如因父母官的力荐，导致《南京人》洛阳纸贵，不知一向淡雅的叶先生，会不会哭笑不得呢?

　　蒋宏坤照单全收了罗志军推荐的那三本，随后增加了三本：《“十二五”：城乡一体化的趋势与挑战》、《舆论引导艺术——领导干部如何面对媒体》、《中国未来30年》。最后一本实在是好书，作者阵容极其豪华，对中国现实与未来的把脉、预测都切中了要害，我以为远胜于《创业的国度》。此书应该推及全省，而非限于苏州一市。

　　其实许多官员都喜欢开书单，或者声称自己正在读什么宝书，上有所好，下必从之，于是变相达成了开书单的奇效。这自然不是什么坏事，劝学与劝善，无论何时何地，无论谁来劝，皆功德无量。只是官员劝学，需要警惕一点，即这种学习，不能强化为政治任务。我们假设，江苏官员人手一本《创业的国度》，然而他们不是读丹·塞诺和索尔·辛格的论理，而是读罗志军的心思，他们不是为自己读书，而是为领导读书，那么，书单与满纸官腔的红头文件还有什么差异?

　　从官员所开的书单与所读的书，可以窥见其学养、思维和政治倾向。广东省委书记汪洋把诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·E·斯蒂格利茨的《对我们生活的误测：为什么GDP增长不等于社会进步》纳入书单，如果他真心相信，GDP增长并不等于社会进步，其思维显然高出其同侪一筹——他的同侪，还在推荐《致加西亚的信》这种经济鸡汤，或者《宏观经济》、《微观经济》这种教科书读物。

　　令我惊异的是，山西省委书记袁纯清曾推荐《五百年来谁著史：1500年以来的中国与世界》。韩毓海的这本著作颇受争议，不过一省之领导能读此书，并敢于推荐，其视野确乎不凡。这方面，最令人钦佩的当属温家宝总理，他的至爱是奥勒留的《沉思录》：“这本书天天放在我的床头，我可能读了有100遍，天天都在读。”

　　这么一来，书商有福了。《沉思录》新版，就把温家宝的这句话印上封面——还有什么广告词比这更有力呢?对迷信权威的读者而言，还有什么比“总理推荐”、“省委书记推荐”更能刺激他们购书的欲望呢?一套二十四史，加上“毛泽东评点”，便能高价而沽，便能畅销一时。

　　小人不才，愿在诸位官爷所开书单的基础之上，斗胆再荐数书：

　　今年是辛亥百年，张鸣《辛亥：摇晃的中国》与雪珥《辛亥：计划外革命——1911年的民生与民声》对辛亥革命的诠释，更加清晰呈现了那一段历史的真相，与那一场革命的隐秘：改革在计划之内，革命在计划之外，假改革，必将导致真革命;

　　主管拆迁的官员，可以读一下李承鹏的小说《李可乐抗拆记》;

　　主管教育的官员，可以读一下梁卫星的小说《成人之美兮》;

　　司法系统的官员，可以读一下慕容雪村的小说《原谅我红尘颠倒》和杰弗里·图宾《九人——美国最高法院风云》;

　　所有的政府官员，都应该读一下安东尼·刘易斯《批评官员的尺度：<纽约时报>诉警察局长沙利文案》。

　　……

　　当然，官员们还须谨记章碣的两句诗：“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”——有些不读书的人才最可怕。