【三秦都市报】左手影视“禁烟”，右手影视不分级？

　　8月22日，中国控制吸烟协会公布了2009年国产影视作品烟草镜头统计，影视作品吸烟镜头仍然普遍存在。控烟协会已向广电总局发出公开信，呼吁在银幕和荧屏上“禁烟”。

　　广电总局的“前言”刚说出——我国电影不分级，因不符合国情，而且外国也没有成功的借鉴经验。可中国控制吸烟协会就忙碌开了，向广电总局发出公开信，呼吁在银幕和荧屏上“禁烟”。必须承认，“控烟协会”的呼吁是尽职尽责的表现，一方面，吸烟有害健康是不争的事实，另一方面银屏上大量吸烟，而且演员吸烟的动作往往很迷人，多少会成为青少年模仿的“样本”，对其健康成长显然不利。

　　如果各种协会负责的话，那么“控烟协会”应该只是一个开端，接下来还应有不同协会不同的“公开信”。譬如妇女儿童协会就应致书，影视中的男权或女权主义应该摒弃，对家庭和谐不利；保护动物协会应致书，坦言动物也应和人一样，享受应有的权利，不能被虐待；未成年人保护协会也该致书，说接吻、床戏、拥抱等镜头应被剪裁，否则可能催生未成年人“早熟”，这显然和“某奶粉”一样，为公众所不齿……如此类推，协会不少，那限制也不会不多，最后的影视作品将被删改成啥样？真的难以想象。

　　但我们知道，绝对不会有影视艺术的美感，不能给人带来精神的愉悦。果真这般的话，那么影视作品还不如直接取消来得直接，一种不能给人带来任何益处的文化，是谈不上文化之称的，和挂羊头卖狗肉没有任何本质区别，你说不取缔还能做啥呢？一边是各种协会的叫嚷（前提是这个协会应该是尽职尽责的），一边是广电总局把电影不分级进行到底的态势，果真这般较真下去，对谁都没好处。其实，从这“禁烟”一幕的分析我们得知，这不过是一次制度性“倒逼”，直指“电影分级”。 文化行业研究员蔡灵也认为，影视剧吸烟镜头受到指控，如果从保护青少年角度出发，以年龄为界限的分级制度完全可行。

　　其实，不唯独可行，而且应该是“唯一的出路”，不少人应该了解到，对于影视 “控烟”早已不是一两天的事情了，可为何一直没有效果，以至于让“控烟协会”老调重弹呢？因为在当前电视氛围内，要想提高票房，扩大电影受众面，必然会向大众靠拢。当前俗文化盛行，为了体现某种诙谐幽默的姿态，影视作品多会为讨好公众的品味而忽略一些模糊不清（过度吸烟才禁止，何为过度，并无“国家标准”，其他类似的措施也会遭遇同样的尴尬）的政策性指示。这样的尴尬，当前境况下，唯有影视分级才可避免。

　　原文发布地址：http://news.163.com/10/0824/07/6ER8AE8D00014AED.html（三秦都市报）